上财自己那么多人入选，原因是什么，用不着解释。尤其恶心的是经济学说史方向，五篇入选论文有四篇是上财的。大家都知道上财的校长经济思想史出身，当然要趁着主办年会照顾自己人了。加上经济史中的三篇。这两个方向合并的研讨分会场中共有七篇上财的论文，这岂不成了上财人的自娱自乐。这主场优势发挥的好啊。不过如此岂不成了上财经济学论坛，还有意义吗。上财如此占据中国经济学年会的机会，实在让人不齿。不是说不可以照顾下自己人，但起码得有点底线。还说什么经过三轮的匿名评审，纯属扯淡，我就不信上财的经济学说史和经济史的实力优势达到了在中国境内十分天下有其七。

很一般

就是 上财有那么厉害吗

青大也很厉害。

不要总是怀疑别人，先想想自己能否写出接人接受的文章

看到我的本科学校了

领域 论文标题 作者 工作单位
产业组织理论 外部融资、企业规模与技术创新：经济转型过程中微观公司层面的实证分析 尹龙, 哈尔滨商业大学经济研究中心
产业组织理论 最优专利授权形式与市场进入时序——基于内生时序的空间价格歧视模型 叶光亮,刘诚, 中国人民大学汉青经济与金融研究院
产业组织理论 R&D活动的两面性、投资方式与财政激励政策 郑绪涛, 湖北经济学院国际贸易学院
产业组织理论 双重合资、纵向圈定与本土企业的自主开发惰性 白让让, 复旦大学管理学院
产业组织理论 技术效率、现金流波动与企业价值：来自沪深股市1999-2008年的经验证据 吴锴, 厦门大学王亚南经济研究院
产业组织理论 契约执行效率与垂直化结构 李磊,刘斌,朱彤, 南开大学经济学院国际经济研究所
产业组织理论 基于双边市场理论的即时通讯软件平台定价策略研究 徐骏,苏银珊, 暨南大学产业经济研究院
产业组织理论 产品替代程度与国际混合寡头价格竞争模型 董佺, 华南师范大学经济与管理学院
产业组织理论 基于经济治理理论的集群治理自我选择机制及其条件 安岗, 东北大学工商管理学院
产业组织理论 跨国公司参与兼并重组对本土企业自主创新的影响 陈爱贞, 厦门大学
产业组织理论 ZF推动高技术产业化的政策效果分析 郑世林, 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所

业组织理论 中国工业企业的自主创新能力及其绩效研究 周亚虹，贺小丹 上海财经大学经济学院
产业组织理论 ZF政策、开放性与产业的集聚与分散状态——基于制造业典型行业的实证比较 臧新 东南大学经济管理学院
发展经济学 农村公共物品供给模式与农民需求——以农村道路为例 邓蒙芝,张林秀, 河南农业大学经济与管理学院
发展经济学 新农保ZF财政补贴的激励效应研究 luofeng,黄丽, 佛山科学技术学院

发展经济学 国产化率政策促进了我国风电制造业的自主创新吗？ 付明卫 北京大学经济学院
发展经济学 交通事故与经济发展水平是否存在着长期关系？基于中国省际面板数据的斯密德法则检验 钟春平,张俊, 华中科技大学
发展经济学 R&D、R&D溢出与全要素生产率 孙晓华,郑辉、张荣佳 大连理工大学经济学院
发展经济学 社会资本是穷人的资本吗？——来自中国农户收入的经验证据 周晔馨, 北京师范大学
发展经济学 宗族网络、城乡迁移与收入不平等：来自中国村庄的经验数据 郭云南，姚洋，Jeremy Foltz 北京大学国家发展研究院；威斯康星大学农业与应用经济系
发展经济学 姓氏与信用 周群力, 复旦大学经济学院
发展经济学 企业、地理与出口贸易：中国的典型事实 杨汝岱,朱诗娥, 湘潭大学商学院

发展经济学 土地禀赋与农户户主夫妻非农就业 林佳,杨汝岱, 湘潭大学商学院
发展经济学 迁移、集聚与增长 余吉祥, 南京大学经济学院
发展经济学 从工业偏向到城市偏向—对中国大饥荒的再解释 范子英, 华中科技大学经济学院
发展经济学 腐败会降低居民幸福感吗？中国的经验 吴一平,朱江南, 浙江财经学院
发展经济学 金融发展，ZF银行持股和企业创新 赵山, 上海财经大学经济学院
发展经济学 家庭社会网络与居民储蓄行为：基于农村住户调查数据的实证检验 易行健, 广东外语外贸大学国际经济贸易学院
发展经济学 地方官员引领产业结构调整 宋凌云, 中山大学岭南学院
发展经济学 中国制造业资源配置效率与全要素生产率 龚关,胡关亮, 上海财经大学
发展经济学 要素禀赋增长的产出效应分析：理论模型与中国的例证 　范巧 　重庆科技学院法政与经贸学院
发展经济学 企业间的资源再配置与劳动收入份额下降 戴天仕,徐现祥, 暨南大学
发展经济学 户籍制度约束下农民工住宅选择研究 ——基于北京微观数据实证分析 牛楠,叶裕民 中国人民大学经济学院
法律与经济学 民生支出有助于减弱刑事犯罪率吗？——来自中国（1995-2008）省级面板数据的证据 毛颖, 西北大学经济管理学院

学习学习

了解了解，看看

所有入选论文都是由北大的老师决定的，承办的学校不能介入，这是历来的惯例。不排除北大的评审老师照顾一下承办方的可能性，但是个人认为这种可能性并不大，毕竟这块招牌还是北大自己的，不能随便砸掉。

求文献啊

谢谢