下面两段摘自《上帝掷骰子吗？量子物理史话》
近代科学的历史上，也曾经有过许多类似的具有重大意义的意外实验。也许我们可以从拉瓦锡谈起。当时的人们普遍相信物体燃烧是因为有“燃素”离开物体的结果。但是1774年的某一天，拉瓦锡决定测量一下这种“燃素”具体重量是多少。他用他的天平称量了一块锡的重量，随即点燃它。等金属完完全全地烧成了灰烬之后，拉瓦锡小心翼翼地把每一粒灰烬都收集起来，再次称量了它的重量。
结果使得当时的所有人都瞠目结舌。按照燃素说，燃烧是燃素离开物体的结果，所以燃烧后的灰烬应该比燃烧前要轻。退一步说，就算燃素完全没有重量，这块锡在燃烧前和燃烧后也应该一样重。可是拉瓦锡的天平却说：灰烬要比燃烧前的金属重，测量燃素重量成了一个无稽之谈。拉瓦锡在吃惊之余，却没有怪罪于自己的天平，而是将怀疑的眼光投向了燃素说这个庞然大物。在他的推动下，近代化学终于在这个体系倒台的轰隆声中建立了起来。
古典价值，包括效用价值、劳动价值和要素价值，其信奉者都认为在商品体内部蕴含着这些个“价值”，并决定了商品体的购买力，即“价值决定价格”的公式。所以难怪有人称古典价值是对物理学中错误概念——燃素的一种模仿。它们遵循同样的公式：物体蕴含燃素，它就可以燃烧；物品贮存价值，它就可以有购买力，换回钱来。
现在依然有许多古典价值论的拥趸，同信奉燃素的化学小白一样信奉着“价值”。呵呵了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
