斯坦福学报报社论认为，高涨的占领华尔街运动，迫使美国严正关注金融权力对政治和政策的影响。但是其意义还不止于此，华尔街对美国高等教育系统同样有广泛的影响，特别是像斯坦福这样的大学。
社论称，三年前金融业几乎导致了第二场大萧条，但美国的顶级大学仍然在为这些不负责任机构提供培训，并且是华尔街最主要的招聘来源地。这与高等教育的公民目标和责任背道而驰，现在已经到了学院团体严肃对待这一问题的时候。
文章认为华尔街对学生选择专业和职业规划有着重大影响。即使在危机刚刚减退的2010年，金融业吸收了哈佛20%的毕业生，斯坦福和MIT各有超过15%的毕业生进入金融业；这一比例超过上几代毕业生进入金融行业的三倍。
2006年证券和商品交易部门招募的科学家和工程师数目，超过了半导体、制药和电讯业的招募数字。
社论援引Kauffman Foundation的报告数据认为，大量优秀人才涌入金融业，使得投身于实业的企业家，科研精英人才供给减少，并将损害美国的创业型资本主义。
斯坦福学报引述英国金管局（FSA）主席的话认为，很多进入金融部门的人才将称为“社会无用之人”。

原文：http://stanforddaily.com/2011/10/11/op-ed-stop-the-wall-street-recruitment/