比如楼主所说的那种情况，则会造成央行的债务比例增加。而直接对国内经济造成的现象就是，人民币贬值，通货膨胀。

LZ的问题集中在各国是不是可以无限制的印钱

是可以 无限制的印。。不过 后果 自负

你说的很对呃，但是我的问题你还是没有回答呃。或者是我没有说明白？
货币的数量应与产品相对应。货币是充当一般等价物的符号。所以货币增加，对应的产品数量也应该增加。
美元兑换人民币，是央行向国内市场发行了新的人民币，但是相应的产品的数量却没有增加。因此也就可以说这部分人民币实际上并不具有购买力，于是只能转移到了国内其他的人民币对应的产品的上，于是物价上涨，通货膨胀。
而央行从我手中换走的美元却可以在美国购买物品，对应的有相应的产品。
或者打个比方，国内市场是十吨黄金，对应人民币六十万元。一万美元可以买100千克黄金，现在我用一万美元向央行兑换了六万元人民币，于是国内市场对应的人民币数量为六十六万元，可是黄金还是那十吨。
央行却可以拿这一万美元在美国换回100千克黄金，因为这一万美元是央行的资产，所以这一百千克黄金就成了央行的资产？
而我只能用这六万元在国内市场消费，因为一吨黄金变成了6.6万元，通货膨胀了。。。。。。。。。。
我的问题是，既然是我的理解的偏差，那错在哪里？

看大家的回答，貌似都没有理解我的意思，晕死了。
我的表达能力就这么差么。。。。。。
我就是想知道，为啥报上说国家储备的美元外汇是用央行发行的人民币换的，所以就是央行的了？

好了，我也给你绕晕了。。。

假如我没有理解错你说的那个含义， 那样你应该是假设汇率是固定的。

但是假如采取了浮动汇率的时候，为了防止通货膨胀，人民币的发行量就会减少。 所以对应的应该是人民币购买力的增加。

而这样的情况下，就等于是把原本在会计意义上的看不到的隐形损失，转化为可见的显性损失。人民币对应美元和黄金升值。  

很好的问题

大部分的国内出口企业，只在产品与信息这两个点上面对世界市场。但世界市场给予出口企业的是一个包括产品，资金，信息的完整的商品需求，理所当然要由出口企业去面对这三个方面的问题以成长起来。可惜！在资金这个点上国家以宏观汇率的调控为由替代了出口企业的自我裁量权！加上外汇被过度垄断，就会演变成烫手的“山芋”！买他国之债卷就是主要脱手途径之一。巨量的外汇引得友邦惊诧，国内百姓瞪大眼睛！实在是情理之中！！！