南大老教授坚持授课11年教室学生寥寥数人

lyz11

2011-10-22 13:30:45

只能说现在的学生人心不古！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caomin0418

2011-10-22 13:44:33

没有什么可以热议的。说明了三点问题：第一，那是他的饭碗，他敢不讲吗？第二，他的课程已经和社会脱节。第三，他没有发掘到对此学科有兴趣的学生，这也是老师的失职。
总而言之，是老师的失败。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天狮

2011-10-22 13:46:00

我在大四选了课，我的原则是要么不选、要么选了就要上、要拿学分、要拿高的学分。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyisd

2011-10-22 14:58:46

向他学习呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

高原之歌

2011-10-22 15:05:19

中国的教育确实要反思！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

土八路

2011-10-22 15:12:22

老之老以及人之老

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沧海长啸

2011-10-22 15:22:58

老先生这样开明不多见啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt

2011-10-22 15:33:35

“唯有学生没有一点责任”？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hfhua0802

2011-10-22 15:34:34

教育大众化了，选择可以多一点，不必非得每节课都有很多学生，小班课效果更好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feather3891

2011-10-22 16:06:01

goodaboy11 发表于 2011-10-22 11:41
高校淘汰率低；
社会看重学校名字。
总之，逃课成本低

但是反过来，不逃课去上课的成本可能也很高；如果从机会成本角度考虑，每周上四节课，每节课在课堂上浪费的一个半小时，一周6小时，这六小时去写论文查资料，可能还是能阅读两三篇英文文献的……最关键的还是教育体制和老师水平问题，学生是最大的受害群体！往往乖学生都不是很有水平的学生（当然不绝对，但大部分是这样，很多著名的科学家都不是按时上课的学生，比如约翰.纳什）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feather3891

2011-10-22 16:06:49

caomin0418 发表于 2011-10-22 13:44
没有什么可以热议的。说明了三点问题：第一，那是他的饭碗，他敢不讲吗？第二，他的课程已经和社会脱节。第 ...

非常赞同！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

春水归舟

2011-10-22 16:07:46

惭愧！！！哎。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feather3891

2011-10-22 16:10:50

如果我们都和小学生一样，不管课程有没有用，老师教学水平如何，我们本着“三人行必有我师”的态度，那么整个民族可能就危险了。为什么这样讲呢？因为大家都把时间和青春浪费在并不能给自己带来灵感和启发的陈旧无用课程上了，机会成本是很高的……如果我们不能发表好文章，只是死读书上课的机器……我们以后就业和继续搞科研都是不可想象的！
我想更改反思的是教育管理部门、照本宣科混工资的“叫兽”们……可能我的言论有点过激，但我想有见识有思想的人可能会有些同感！