feather3891 发表于 2011-10-22 16:06 
但是反过来,不逃课去上课的成本可能也很高;如果从机会成本角度考虑,每周上四节课,每节课在课堂上浪费 ...
我说的是成本,你说的是机会成本,角度不一样,但内容说的和你是一个意思,我很认可你的观点。
至于你后面说的观点,我更为认同,我自己也是,我有的课程不上,还旁听一些别的课程;同样的课程不同自己老师的,听别人老师的。给学生更大的自主权,是很好的。但是我想强调,尊重学生自我选择的同时,要强化考核机制。
我也看到。能给学生如此自由的学校很少,强化师资和改革教育方法,把握好教学和科研的尺度,这是第一步要做的。第二步才是我提到的考核和淘汰问题。
以上与君想法大抵一致,另一方面,我深感学生自主学习意识的不强。体现在2个层次,一个是逃课,但是省下的时间没有做什么有意义的事情;另一个是只学习课本,没有自我的期许和目标。总体上,我感觉我的研究生的同学们,比我的本科的同学自主学习意识强一些。但是我也感觉到,这样的同学仍然不多。换句话说,对于现在存在的普遍逃课现象,大部分同学只是随了大流放了自己一马。
当然,我也同意你的看法,强制学习效果,远不如自主学习。强化考核,只是督促学习培养学习习惯的权宜之计。