全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2919 5
2011-10-23
悬赏 100 个论坛币 未解决
1,以外汇为例说明远期合约和期货合约的区别
我觉得区别很明显,用得着以外汇为例吗?
2,多头和空头套期保值在何种情况下使用?
一个怕涨,一个怕跌
4,互换合约中的利率交换内容与利率互换合约有何不同?
字面上的不同?
5,互换的什么特征会使风险低于等值的贷款?
互换四个特征:
互换合约在场外交易,没法规,结果:自由的同时是风险高;
合约的支付只支付净额,这能使风险降低吗?
合约常常潜入抵消权利条款,随时中止权,结果:对一方风险降低了,另一方风险升高了;
交易双方面临市场风险和信用风险,结果:风险更高。
貌似只有第三点使风险降低。
8,有一种观点认为:“鉴于投资者会进行分散化投资,公司不必对公司个别风险进行分散化”,你如何评价这一观点?
公司个别风险,这是什么?没搞懂题目,求解释。
习题地址: 7.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-29 23:01:17
8,有一种观点认为:“鉴于投资者会进行分散化投资,公司不必对公司个别风险进行分散化”,你如何评价这一观点?
       在公司的收购中,有一类收购称为混合收购,其目的之一是为了多元化经营以分散风险。本题的观点即是针对这一说法的反驳,这种观点认为公司没有必要多元化投资分散风险(公司的股东自己会分散化投资于不同的公司)。我是这样理解这个题目的,至于答案嘛,就很难说了。我只想到几点:
       1.在存在交易成本的现实世界里,股东,尤其是小股东,他们的分散化投资策略可能得不偿失。此时,公司的多元化经营就很有必要。
       2.但是,公司的多元化可能会削弱其专业化,其结果可能是风险更大。
      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 15:10:14
令言 发表于 2011-10-29 23:01
8,有一种观点认为:“鉴于投资者会进行分散化投资,公司不必对公司个别风险进行分散化”,你如何评价这一观 ...
很受启发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 11:11:31
自己顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-11 10:01:49
lz,这一章的第七题,说利率上升了1%,这1%是指libor还是固定利率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-11 10:15:43
dupoint 发表于 2011-12-11 10:01
lz,这一章的第七题,说利率上升了1%,这1%是指libor还是固定利率
是LIBOR,LIBOR才是浮动汇率,是会变化的,互换时根据LIBOR互换当时的实际值跟固定汇率交换
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群