全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2973 7
2011-10-24
收到意见:对所关注的变量之间的理论关系论证不够,需要加强。请问这个是指对文章中假设提出的理论要加强吗?还是对变量的选择?感觉变量之间的理论关系就是假设啊,再验证,还需要过多的论证(理论上的支持?或前人的研究?),该如何加强?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-24 09:08:45
就是说你所选择变量的根据是什么!可以结合前人的研究补上一笔就可以啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-24 09:16:33
其实是希望你加强对变量之间关系的假设的依据的阐述。也就是要使得假设推导更加有理有据,特别是理论依据。我感觉不是要你说明为什么选择这些变量。
这个问题是实证研究中,审稿人比较容易提及的,也是很多论文相对薄弱的地方。不过相对于数据那块,这个问题也比较容易改善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-24 10:11:17
审稿人的意见应该是你对于文中所牵涉到得变量之间为什么会是这样的关系,要有更多的理论解释或者印证,譬如其中两个变量之间的关系,是不是有别人做过类似的,印证过这两个变量之间的关系。诸如此类的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-24 10:17:40
谢谢以上两位同学的热忱回帖!我感觉也是这样,不过问题是这方面研究的不是太多,而且文章也尽力找了一些相关研究,并且内容感觉不算少,努力地补,但补地不多(补不上了),不知返回去会不会有意见啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-24 10:26:09
loveone 发表于 2011-10-24 10:17
谢谢以上两位同学的热忱回帖!我感觉也是这样,不过问题是这方面研究的不是太多,而且文章也尽力找了一些相 ...
退修,基本上就能够录用啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入