全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
9287 23
2011-10-24
本文选题聚焦,但有几个问题:
1,缺乏国外文献综述,无法了解国外相关研究动态;
2,对确定权重的专家法交代模糊;
3,模型本身的创新性有限。
您的论文未达到本刊发表要求,敬请另投它刊。

我觉得前2条意见,可以通过退修来完成的
这个第3条,模型本身的创新性有限,就直接退稿了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-24 15:26:35
连个修改机会都不给
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-24 15:36:44
像创新有限这样的审稿建议,懂点写论文的人都会说。
审稿人提这样的意见反映其水平也有限!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-24 15:52:31
为什么我投这个杂志从来没有审稿意见呢?从哪儿看到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-24 15:57:55
从网上投稿的退稿意见上可以看到啊
如果没有,那可能没有送外审,直接走程序了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-24 15:58:11
我的是从网上投稿里看到的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入