全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
2539 5
2011-10-25
采用普通最小二乘估计方法,已经保证了模型最好地拟合了样本观测值,为什么还要检验模拟的拟合优度问题?


有人认为,最小二乘法拟合出具体模型并不能算完整,算拟合优度能使你的论述更加有说服力;


有人认为,OLS保证的最好拟合是同一问题内部的比较,而拟合优度检验结果所表示的优劣是对不同问题进行比较,即可以辨别不同样本回归结果谁好谁坏。


那到底谁认为的对啊?刚学这个很多地方不清楚,求高手详细解答下哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-25 21:32:16
去看会电视,一会回来看看有回答的么。提前谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-25 21:52:19
你所列的两种观点都正确,用普通最小二乘法估计只是保证模型残差是最小的,它不能保证系数显著等其他条件也满足,所以需要结合其他估计。另外,最小二乘法估计得出的残差是个绝对量,不同模型之间不可比较。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-25 23:13:55
最小二乘能保证系数估计的最优线性无偏估计,但是不能保证模型设定是最好的。
决定系数是考虑解释变量的信息在多大程度上能由解释变量解释。
他俩一个是方法、一个是结构,不同的东东。
以后还会有n多的检验,不着急,慢慢学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-26 02:46:15
lzhichao87 发表于 2011-10-25 21:52
你所列的两种观点都正确,用普通最小二乘法估计只是保证模型残差是最小的,它不能保证系数显著等其他条件也 ...
受教了,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-26 02:50:02
nuomin 发表于 2011-10-25 23:13
最小二乘能保证系数估计的最优线性无偏估计,但是不能保证模型设定是最好的。
决定系数是考虑解释变量的信 ...
数理统计学过,所以基本的检验还能看明白。另外,感谢解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群