不知道这个问题应该在哪个区发,就先在这里发一下

从亚当斯密开始经济学就形成了两种经济研究的方法，一种就是历史的研究方法，另外一种是抽象演绎的研究方法。后者在现在的经济学教科书中以及 各种著作之中已经成为一种主流。马克思已经给我们显示了抽象的伟大力量，但是他的老乡马克斯韦伯告诉我们社会科学的研究应该是从现实出发，没有规律去指导我们。学校的一个牛人告诉我后者是对前者的一个补充，我现在还是比较困惑的。我们现在找的应该是规律还是应该在现实中寻找答案。如果是后者那我们只能是犯庸医的错误了吗？同样也是对过去的二十多年的生活的推翻？不是吗？

希望各位大人能够指点一下。