谁人不识汤二子 - 第4页

谁人不识汤二子

ljufang

2011-10-29 14:04:21

莫扯计量，要是一定要扯计量，谁有我XX研究院威武

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

ljufang 发表于 2011-10-29 15:04
莫扯计量，要是一定要扯计量，谁有我XX研究院威武

湖南大学也没啥研究院

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackenjun

2011-10-29 14:38:10

网络果然牛叉

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alice676

2011-10-29 15:00:46

就是，对优秀的同学炮们应当学习，不是攻击！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rucyty

2011-10-29 16:06:13

天下为菊的父母可能是陈佩斯的崇拜者，陈佩斯的小名也叫二子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ssjiang81

2011-10-29 17:04:07

夸克之一发表于 2011-10-29 12:30
OP方法是Econometrica1996的，LP方法是RES 2003算比较靠近现在。你不能按照国内的时间表认为他们是最前沿 ...

呵呵，那些看国内文献的人常犯这样的常识错误。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

colinzc

2011-10-29 17:13:41

夸克之一发表于 2011-10-29 09:04
季刊上用OLS和2SLS的文章还是不少的。再说了，计量技术越复杂，越容易出问题，假设和限制都是同步的。而且 ...

版主说得没错，对于社会科学而言，计量只是门技术，idea才是最重要的。如果OLS做不出结果（除非很明显的不应该用OLS），一定要用2SLS或是3SLS才能挤出结果，这样的结果本身是不稳定的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为菊·

2011-10-29 17:17:37

ssjiang81 发表于 2011-10-29 17:04
呵呵，那些看国内文献的人常犯这样的常识错误。

不能这样说吧，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

colinzc

2011-10-29 17:30:00

我所理解的理论创新，并不是在既有文献的基础上加入或去掉一个变量，或是放宽其中的一个假设，而是在理论框架上有所突破。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

静夜听海

2011-10-29 17:31:47

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

6851934lyy

2011-10-29 17:41:37

两个名字都这么个性

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mss399

2011-10-29 17:41:53

同意9楼的观点~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hl6662006

2011-10-29 18:39:16

colinzc 发表于 2011-10-29 01:47
Dear LZ, 不泄露别人的姓名或单位不是为了卖关子，而是为了保护人家的隐私，这是最基本的道德，毕竟没有事先 ...

平生不解藏人善

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hl6662006

2011-10-29 18:54:32

天下为菊发表于 2011-10-29 11:09
。。。。。。。没有啊。。。。。。没有合适的。。。。。

你以前追过的那个同学，是不是肠子都快悔青了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinazhou

2011-10-29 19:29:08

我表示out啦……要多看看论文啦现在

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为菊·

2011-10-29 19:30:15

hl6662006 发表于 2011-10-29 18:54
你以前追过的那个同学，是不是肠子都快悔青了

有什么好后悔的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jingerbao

2011-10-29 19:59:09

新人，不知楼主所云。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuya84

2011-10-29 20:11:01

嘿嘿，赞一个！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eatea

2011-10-29 20:37:37

了解了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sphinx_xzw

2011-10-29 21:09:44

天下为菊发表于 2011-10-29 11:00
出口与生产率的问题，李春顶提出了“生产率悖论”的概率，这是他最大的贡献，可惜他没有对此进行详尽深入 ...

请问菊大虾, 现在是做Melitz的理论扩展还是empirical验证? 个人觉得melitz的model用于DSGE比较有前途,当然他们已经发了QJE等,而且个人觉得内生化firm dynamics(每期的entry & exit decision)更有现实意义. 我不太了解国内trade的最新进展,除了北大的余淼杰老师,清华鞠建东老师,魏尚进老师做纯理论以外,还有其他人做吗? 我指的不是做empirical,是纯thoery. 我想了解下国内现状,呵呵,谢谢拉.