全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8361 2
2011-10-29

马克思认为,社会的发展必须以每个人的自由而全面发展为前提.我们不妨一试如下的马克思社会福利函数:
Max{Min[Max(each individual i)]} 对每一个社会成员 i (全社会有I个社会成员)
这是马克思人道主义的本质或以人为本的人道主义.

比较罗尔斯社会福利函数:
Max[Min(each individual i)] 对每一个社会成员 i (全社会有I个社会成员)

对马克思而言Max{Min[Max(each individual i)]} 当中,Max(each individual i)取到的是社会上最有钱有势的那个人的福利,贫富差距越大,取值越大;Min[Max(each individual i)]就是取消贫富差距,每个人都得到相同的福利,其实就是平均主义;最后Max{Min[Max(each individual i)]} 是在满足平均主义的前提下,实现社会整体的福利最大。其侧重点在于夺取资本家的生产资料,全民所有,团结一致向前看。
罗尔斯Max[Min(each individual i)] ,是要提升原本福利最小的人的福利水平。其侧重点在于帮助弱势、贫穷、被歧视的人们,给与他们享受社会平均福利水平的机会。
其实,两个函数都是着眼于社会公平,马克思的函数有一些人为实现平均主义的味道,明显是要均贫富;罗尔斯的函数走到极端也是平均主义,但是如果不走极端,极力帮助弱势群体也是也是一个很好的取向。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-29 20:54:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-29 21:48:31
其实首先要搞清福利的定义,即一个馒头的福利对于穷人来说是否比富人的大?如果成立,那么公平才有意义!因为这样从富人手中拿走一个馒头给穷人就增加了整个社会的福利!这样马克思的福利函数才有意义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 12:05:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 13:02:46
同意楼上的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群