我没有做过系统的研究,但是总觉得中国这么多年房地产发展仍然是脆弱的,且是稚嫩的。
说脆弱,城市化推动,房地产从一开始,一片繁荣景象,全国上下紧擎着这支柱产业兴高采烈大踏步往前走,但是紧接着人们就发现房价自2003年以来,一路飙升,飙得一马平川,即使是金融危机,这么一个全球大坎对房地产业来说,似乎轻轻一跃也就过去了,房地产真的有能如此闲庭信步的能力和魄力了吗?!渐渐地彪得让人不寒而栗了,泡沫就越来越大越来越大了……想想,在这个世界上好像还没有一样东西是永远涨的……所以,它很脆弱,说不定什么时候就破了。
说稚嫩,我是想说,房地产还不真正是严格意义上的市场,ZF在这中间扮演了太多的角色,拿地ZF要管,开发ZF要管(户型限制等),销售ZF要管(限购),所以这个市场不纯粹,根本没有自我成长和免疫的能力,至于泡沫,一旦ZF政策有偏差,那么就只能爆了……
于是就不得不来看看ZF对整个房地产市场的调控,很重要的两点,一是限购,二是保障房,一方面控制商品房的销售,另一方面增加保障房的供给,告诉老百姓们:大家不要急,我这正建保障房呢,你们不用再勒紧裤腰带买商品房了,房价就要降了下来了……
且不说保障房最后能不能供上,就这国家的负责任的态度和信誓旦旦,再加上持续收紧的借贷政策,老百姓不想观望都难,市场不萎缩那才真是怪了,所以开放商苦逼了,憋不住了,降价了,转移了……
所以与其说是市场竞争的结果,更确切的是ZF政策说了算的。
有一点令人担心的是,政策似乎在还没有想清楚的时候就着急地推往市场了。就保障房,保障房的建设的成本、资金来源、可持续性,保障房的质量监督,后期的维护和管理,地方ZF的角色定位,保障房的覆盖人群、比例(为什么是20%,20%有效吗),保障房对商品房市场的冲击或对整个房地产市场的影响(是会减少商品房的市场容量,使商品房房价回落,还是会适得其反推高商品房价格)等等,都未见有甚清晰的研究(也有可能本人不甚了解,这里只是一点思考)。只是想说,如果政策只是为了抑制房价而抑制房价,不免有失远见。
开发商们也猜不透ZF的心思,也只能突然来个“抢收”,是试探也好,是资金回笼也罢,总之房价调控效果是有了,但是接下来呢……会是暴跌吗,会是重新洗牌吗,有可能,因为市场的脆弱和稚嫩。
乱说一气,权当抛砖引玉。