上市公司商道融绿ESG（环境、社会责任、公司治理）评级数据，2015-2023，整理好的面板数据，stata及excel版本

环境、社会和公司治理（environmental, social, and corporate governance, 简称ESG）方面的非财务信息已经普遍被用于评估企业在可持续发展方面的绩效。投资者通过考察上市公司的ESG绩效，便于识别企业面临的风险，衡量企业的可持续发展能力，从而获得长期稳定的投资回报。为了客观评估上市公司的ESG绩效，商道融绿结合国际标准与中国公司信息披露现状开发了中国上市公司ESG评级体系。通过收集公司的ESG信息，并对ESG信息进行量化评估最终将ESG信息转化为投资者可以便捷使用的可持续发展绩效分数及级别。商道融绿ESG评级系统共包含三级指标体系。一级指标为环境、社会和公司治理三个维度。二级指标为环境、社会和公司治理下的13项分类议题，如环境一级指标下的二级指标包括环境目标、环境管理、环境披露及负面事件等。三级指标涵盖具体的ESG指标，共有200多项三级指标，来源于1000余个数据点。ESG信息主要来自上市公司年度报告、可持续发展报告、社会责任报告、环境报告、公告、企业官网、监管部门等。

数据来源：商道融绿
时间跨度：2015-2023

附件1 上市公司商道融绿ESG评级数据（2015-2023）
具体指标包括：

• stkcd
• year
• 证券代码
• 代码
• 公司名称
• 评级日期
• ESG综合评级
• 历史评级
• 总市值(亿元,CNY)
• 流通市值(亿元,CNY)
• 市盈率PE(TTM)
• 每股收益EPS(TTM)
• 每股营业收入(TTM)
• 每股经营活动产生的现金流量净额(TTM)
• 证监会行业
• Wind行业
  
  

参考文献
[1]方先明,胡丁.企业ESG表现与创新——来自A股上市公司的证据[J].经济研究,2023,58(02):91-106.
[2]胡洁,于宪荣,韩一鸣.ESG评级能否促进企业绿色转型？——基于多时点双重差分法的验证[J].数量经济技术经济研究,2023,40(07):90-111.
[3]毛其淋,王玥清.ESG的就业效应研究：来自中国上市公司的证据[J].经济研究,2023,58(07):86-103.


包含公司范围为2015年-2023年沪深300及2018-2023年中证500各期上市公司的ESG评级结果

级别	含义
A+	企业具有优秀的ESG综合管理水平，过去三年几乎没出现ESG     负面事件或极个别轻微负面事件。
A
A-	企业ESG综合管理水平较好，过去三年出现过少数影响轻微的     ESG负面事件
B+
B	企业ESG综合管理水平一般，过去三年出现过一些影响中等或少数较严重的负面事件
B-
C+
C	企业在ESG综合管理水平薄弱，过去三年出现过较多或较严重     的ESG负面事件
C-
D	企业近期出现了重大的ESG负面事件，对企业有重大的负面影响