利息，就是资本让渡期限的价格。

银行最担心的就是经济旺盛时期赚不到钱，经济衰退时期坏账飙升。因此，银行总是在做一件事，那就是好天极力把雨伞借出去，雨天极力把雨伞收回来。银行就是社会财富马太效应的主力军。

如果信以为真，历史重演，再来一次翻天覆地。
为什么西方人不存款？你才不存款，
西方人每月的部分工资都进了社保和退休金。管理透明，信用良好。
为什么还要再存款？而且还有不同的私人退休金可以自主参加。
没有资本累积，经济是发展不起来，企业家一人之资本有限。
所以资本主义容许建立股票市场和债券市场。让企业家集资。
天下无免费午餐，提供资金者牺牲当前自己消费的权利，将钱借给企业家，当然要求补偿。
但个人资金有限，而且如果要处理大量个人出资者，企业家筹资的工作量大，而且效率不高。
于是银行就充当中间人，这样筹资的时间和的工作量大减，筹资工作更有效率。
银行等于是很多企业家的筹资助手，而每个企业家不需要设立自己的筹资部门了。
同样股票市场的投资银行和证券商（协助股票买卖流通）都有这样的功能。
他们当然是要求有偿的劳动。
银行的利息分成两部分，存款给出的利息和借出给企业家华和债务人的利息。
银行就是靠吃息差生存，大耳窿也是，而且随时跑路。
所以央行就要监管利息和按情况规定法定存款准备金。
投资能令企业家得到资金去发展其业务，但有风险，业务有些盈利，有些亏损。
经济繁荣，通常随之而来有通胀。
借款能获取利息，但也有违约风险。高利息闲置资金就流入存款。而不是流入股票市场。
企业家不能获得足够资金就不能扩充，不会增聘工人。负担高利息费用，利润就会减少。
而ZF的经济政策就是要平衡投资，风险，通胀，造成失业律的原因等等的目的。
这就是凯恩斯主义认为ZF需要介入去平衡的发展经济，但绝不是主导。
跟马主义风马牛不相及。

世界的发展，其实就是两个方向，一个是进化的方向，一个是设计的方向，人类的自身就是进化的，机器人的本体就是设计的，经济其实也一样，没有人类的设计，经济体也存在自身的进化，当我们有一天，看到这个进化的机理的时候，感觉这种进化，简直就是一种精巧的设计。我们看到了存款准备金，认为这个东西，就是钱老板设计出来的东西，目的是防止钱庄的挤兑现象，其实这个东西，是经济的进化现象，它不是人类设计出来的，而是经济的发展自然进化出来的，如果是设计，也是上帝在设计。所谓的货币派生理论，所谓的货币乘数理论，所谓资金的时间价值，统统都是梦话，现实中根本就是不存在的。在科学的原理没有展现之前，经济学家是在用自己的巫术，去解释这个世界。

最后，我们回答标题的问题。利息是存款收益的一部分，也就是通货膨胀的一部分。
------------
农民青黄不接的时候借100斤粮食，秋后还150斤，50斤是利息。

哪来的通货膨胀啊，哈哈哈哈，叶公太搞笑了吧？

我再重点解释一下，经济运行讲究经济效益，衡量经济效益需要用静态投资回收期。当年有100元的存款，就意味着当年有100元的通货膨胀，这个100元是你借的，你必须要还，还债期限就是静态投资回收期。假设这个静态投资回收期是8年，你就要把这个100元，分摊到全社会8年生产的社会总产品的价值中去，每年分摊12，相当于每年还银行12。但是，因为你是每年还的，不是8年后一次性还的，你每年只要还9就好了。虽然这个100元的通货膨胀，确实是当年的通货膨胀，通货膨胀率是100%，但是从存款余额上来看，这个存款余额产生的通货膨胀，只有9%，相当于我们老白姓把银行的钱全部都取出来，再重新存入银行，它产生的通货膨胀率就是9%。这样，我们要求当年的存款准备金率也要保证9%，以抵消通货膨胀的影响。

也就是说，就算整个社会的资本全部都是资本家个人的家产，银行也可以通过货币反复利用的方式，剥夺全社会9%的财富。谁要为这个9%的通货膨胀买单呢？当然是用全社会劳动人民的剩余价值，但是能分享通货膨胀好处的只有3个人：银行家、存款的资本家，存款的个人。你作为一个老百姓，你有存款，银行还给你利息，你挺高兴，但是银行通过通货膨胀的手段剥夺了你9%的财富，再给你返点1.8%，你其实是赔钱了。

银行是制造通货膨胀，存款准备金是消灭通货膨胀；制造通货膨胀要到积累消费中拿钱，消灭通货膨胀也要到积累消费中拿钱。你的积累消费被拿走了，说明你不可以真实消费了。我们假设你的消费是计划性的，当你的消费积累到了标准额度，你就开始消费，这个时候你才会发现，你消费不了，因为你的额度早就被人家花了！存款准备金，不是真正意义上的消灭了通货膨胀，它只是再度动用老百姓的积累消费，防止通货膨胀。你得保证这个积累消费依然存在，一旦老百姓把自己的钱全部换成东西，或者全部花光，因为你的积累消费早就被人家动过了，立刻就会开始通货膨胀。

劳动价值论的本身，并不存在资金的时间价值。如果没有效率提高，今天的劳动价值和明天的劳动价值完全相等，你花不花钱，对经济增长没有任何意义。但是，在当代银行的货币体制下，银行资本通过货币派生的手段剥夺整个社会的财富，为此，央行就必须启用存款准备金制度。因为存款准备金，要动用大量的居民积累消费存款，所以必须限制居民的消费。国家不希望你真正的执行你的消费计划，因为你的积累消费已经被商业银行和央行动过了。你再动，有可能造成你的积累消费无法兑现，到时候货币体系就崩盘了。从这个意义上讲，你的存款确实是支援了国家的经济建设。