incoger 发表于 2012-9-6 00:51 
川大垃圾经院，一半的课是马列政经，博士课程也是这个，川大其实只有政经和世经是有博士师资的，然后为了招 ...
你的原话：
川大垃圾经院，一半的课是马列政经，博士课程也是这个，川大其实只有政经和世经是有博士师资的，然后为了招生（经院一年招50个博士），自主开了很多博士专业，一个老师可以同时在3各专业招生，真够全才。更扯淡的是管院，没有博导，就什么学土木的校长，学医的院长不仅在本专业带，还在管院来带博士，还有的老师在经院，管院，学学学院三个学院同时招生。川大可以自主枰教授，博导，所以你去看那些博导，基本自己都没有发过什么像样的文章，一篇马列政经文章换换题目买几个烂杂志发，混混年限，就博导了。川大最近几年拿了很多博士点，都没有师资，就是凭跑教育部支援西部高校的来的，课题'基金'杰青，重点学科很多都是照顾来的，论水平川大也就东部211，和山大，吉大，武大，厦大，虽然教育部定在一个一个档次，但川大连湖大也不如，最多也就福建大学大学，安徽大学水平。
——————————————————————————————————————————————————————————————我来一句一句分析。
1.“川大垃圾经院，一半的课是马列政经，博士课程也是这个”
完全赞同。何止一半的课时马政经，其实80%的课都是马政经。经院懂现代经济学的就两个人：张衔和邓翔。
2.“川大其实只有政经和世经是有博士师资的”
这个纯属扯淡。
我上面说的那两个人，完全有能力招微观、宏观的博士。张衔至少有两篇《经济研究》，邓翔有《管理世界》《世界经济》《经济学季刊》等等。张衔是纯正土鳖，邓翔好歹在德国的一个小学校（慕尼黑大学）拿到PHD candidate 资格的，又去Havard访问了1年，现代经济学多少还是能应付的。
计量方面，杜江虽然博士学校搓了点，但好歹也是国外（日本的广岛大学），而且人家说数学系本科毕业，教不了你计量？
3.“然后为了招生（经院一年招50个博士），自主开了很多博士专业”
“为了招生”跟“自主开了很多博士专业”有逻辑上的因果关系？川大作为985高校，有资格自己审批博士点与博导，这个无可厚非。
4.“一个老师可以同时在3各专业招生，真够全才。”
3个专业招生，要看专业是否属于交叉学科，是否相近。比如有的教经济的去人资环招生，就有其合理性。
5.“更扯淡的是管院，没有博导，就什么学土木的校长，学医的院长不仅在本专业带，还在管院来带博士”
我不知道你所谓“工商学院无博导”的观点是怎么得出的。我猜你是说没有像米国商学院那样的师资结构。严格地说，中国的管理科学的人才，很多以前都是搞工科的。不要拿米国商学院的模式来套，这是国情。你去看看每年中科院院士增选，管理学部的那些候选人有几个是正经的搞商学的？还有“学医”的，人家华西公卫本来就有“医药企业管理”这个方向，多少也算是管理学吧？
6.“还有的老师在经院，管院，学学学院三个学院同时招生”
你说的是数学学院的黄南京教授吧。人家本身就是做优化的，隶属于数学学院数理金融教研室，既然是数理金融专业，那在经济学院和工商学院招生都有合理性吧。不过他在数学学院的博士都是做优化的。
还有，川大的很多专业是院系斗争的结果，比如土地资源管理这个专业，本科在工商，研究生在经院，很复杂。
7.“川大可以自主枰教授，博导，所以你去看那些博导，基本自己都没有发过什么像样的文章”
兄的逻辑我一直觉得很奇妙，目测你作为经院硕士毕业，应该没学过数分吧？
“自主评教授博导”跟“没发过像样的文章”有逻辑上的因果关系？
经院的很多老师确实是没有什么学术资历的，这是实话。前几年招了很多老师，全部是水平不够格的，没法教别的课，只能去教政治经济学，结果弄得本科生的政治经济学大概有7 8个人教。他们是怎么进来的？你懂的。
8.“一篇马列政经文章换换题目买几个烂杂志发，混混年限，就博导了”
买几个烂杂志发，确实是这样。以前经院是商场现代化的大客户。
9.“川大最近几年拿了很多博士点，都没有师资，就是凭跑教育部支援西部高校的来的，课题'基金'杰青，重点学科很多都是照顾来的”
首先，经济学院的混乱与糜烂，并不能抹杀其它学院的声誉。
人家数学学院开了博士点，也没师资？水电学院开了博士点，也没师资？
你从川大经院的情况就能推广的川大的情况，真是NB
其次，川大的重点学科是“照顾”来的？
经院只有一个重点学科：政治经济学。我觉得，作为一个全院只懂马政经的学校，还是扛得起这块牌子的。
川大46个国家重点学科，除去经济学院的一个，还剩45个，我就问问你，剩下的有“很多”是照顾来的？
先看看川大那5个一级国重.
数学是中国数学会副理事长单位，有两个院士，本科毕业生中大约有4个人在国际数学大会上做过45分钟报告，这个实力不够当国重？？（事实上，写那本在土鳖中颇为流行的高微教材的蒋殿春就是川大数学硕士毕业，写了那套《数学分析新讲》的张筑生就是川大数学本科毕业）。
中文是川大的起家学科，前有杨明照，后有曹顺庆，是国内中文五大家之一，当不了国重？
材料科学中，高分子是中国高分子学科的发源地之一，也是教育部高分子专业教学指导委员会主任单位，国家重点实验室上世纪80年代就评上了国家重点学科，建起了国家重点实验室，也是照顾的？
生物医学工程，新兴交叉学科，有院士1名，当不了国重？
口腔医学，这个不用质疑。
剩下的那些，全部都是业内响当当的，你能说也是照顾来的？
10.“论水平川大也就东部211，和山大，吉大，武大，厦大，虽然教育部定在一个一个档次，但川大连湖大也不如，最多也就福建大学大学，安徽大学水平”
院校比较最无聊。
川大的地位不是你黑几句就能抹煞的。
看看数据，川大跟山大、吉大这些兄弟院校有差距？
川大不如福建大学、安徽大学？你是来搞笑的吧。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
总结一下：
从阁下的用词中，我有理由推断阁下本科不是川大的。因为川大本学生从来不把工商管理学院称为“管院”，而是简称“工商”，把公共管理学院简称“公管”。外校考过来的硕士，把工商称为“管院”，恐怕仅仅是因为其学院大楼上只有“管理学院”四个字吧。
阁下要仔细想一下，自己当年为什么要考川大经院？还不是经院水，收分低，容易考吗？学过经济学的都知道，考研制度运行了这么多年，再加上网络高度发达，考研这个市场早就不存在信息不对称了，早就达到均衡了。含金量高的地方，比如北大CCER，北大光华，收分高，难考；含金量低的地方，比如川大经院，收分低，好考。
阁下当年主动选择了“低价”的川大经院，就已经接受了其低质量的事实，现在却有对它的水平极其不满，岂不是跟你只愿意花100块买个IPHONE，到手之后却发现其是山寨货而破口大骂一样？纯属痴心妄想罢了。
阁下对川大经院的水平愤愤不平，那阁下的水平又有多高呢？有拿得出手的论文吗？让我等拜读一下？
事实上，川大经院硕士的水平有已经低到骇人听闻的地步。
有硕士已经快毕业的，还不会所谓中级“西方”经济学。
我看到之后，只觉得赶紧逃离这个是非之地为妙。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
