一、单项选择题（共
25题，每题
2分，每题的备选项中，只有
1个事最符合题意）
1、丁某在某期货公司营业部开立账户，从事期货投资。某日，丁某发出以每手1000元价格卖出白糖合约10手，但由于该营业部场内交易员小王操作不慎，将丁某卖出指令敲成“买入”，从而导致丁某保证金局限性，小王向营业部经理报告后，给丁某透支了营业部其他客户保证金3000元。次日，该白糖合约价格下跌至600元，交易员小王自作主张卖出5手白糖合约，将透支的3000元归还。当天，丁某发现这一事件，即提出索赔。 假设丁某将期货公司作为被告向法院提起诉讼，在诉讼过程中，丁某主张没有接到追加保证金的告知，期货公司主张告知丁某追加保证金，但双方都拿不出充足的证据证明自己的主张，法官应当（）。
A．支持丁某的主张
B．支持期货公司的主张
C．亲自重新调取证据
D．根据现有材料综合判断
2、以下情况发生时，可以减轻期货公司因进行混码交易所应承担的责任．
A：客户存在过错
B：客户交易指令未指明有效期限
C：期货公司可以举证证明其已按照客户交易指令人市交易
D：客户交易指令未指明成交价格和开仓方向
3、钞票交割是指合约到期时，按照交易 ...