我觉得出口退税方面不会造成两地价格差异那么大呱。

而且在google和baidu上搜不到与飞利浦HQ7110相关的中文信息，貌似产地不是在中国吧，如果产地不在中国的话，那中美两国的价格差异过大好像变得就可以理解了。

学习中……

应该是中国的进口关税高.可以和汽车类比.

5楼的兄弟解释的精辟！

这些事值得深思，只要实用就行了，不用讲什么品牌就是呢。

这件事值得深思，用东西实用就是了。美国佬定全都用的是名牌吗？

都不是吧～

在中国属于技术密集型产品 而在美国属于劳动型密集产品

因为,对飞利浦来说剃须刀在美国的市场比中国要大的多,38美元是针对大多数美国消费者的普遍价格.900人民币是针对中国的高端消费者。飞利浦人还没有意识到他们的产品已经适合大多数中国人了。老外做事太谨慎了，不能与时具进。

1.可能是中国在制造技术和工艺上面没有到位,中国是个制造国家!所以在国际出口待遇中有点…色彩！

2.中国正处于发展时期,需要拉动经济增长!而美国不一样!虽说美国也需要但是没有中国强烈,不然一年的零售增长那有那么多.

3.中国产品在美国市场靠的竞争手段或许就是"廉价"! 反倾销在中国出口产品中屡见不鲜!

(个人见解)

如果按照你这个公式分析下去，现实就太荒谬了，没有这么高比例的退税。经济学的假设条件多用来对基本理论进行演绎，我认为对实际问题不要用太抽象的假设，应该先把所有限制性条件列出来，然后再这些条件中再进行取舍，把次要条件作为对模型的干扰项。有了模型之后要拿一个实际问题检验一下，看模型有没有说服力。

你在书写公式的时候首先就去掉了生产条件，肯定对模型产生致命性影响。

除此之外，还可以考虑区位因素，专有产权收益，垄断收益，国际资本流动成本，机会成本损失等。你看，加上这些因素，就要在等式的右边扣除更多了，左边就不会那么大了。

还有，边际分析并不完全符合现实，你还可以考虑杨晓凯提出的角解分析方法。

或许飞利浦在中国属奢侈品吧，赚富人的钱，价自然会高

看贴顶贴

楼主把两个问题搅和在一起了。①为什么同样的产品，在中国的卖价高于美国的卖价？

②为什么同样的产品，不同型号的价格不同。

针对第一个问题，回答：

第一，基于中国鼓励出口、多挣外汇的需要。

第二，飞利浦剃须刀，在中国是奢侈品，价格当然要高一些；在美国那样发达国家，人民生活水平很高，当然属于生活必需品了。奢侈品家价格高一些，也是自然的。厂商都知道这个道理。相信学 经济学 的都应该知道吧。

第三，有价格歧视原因。知道中国有些人暴富了，有炫耀性需要。飞利浦这款剃须刀，估计是高端产品，当然也就成为炫耀性产品了。炫耀性产品的价格，当然要大大高于一般的产品 了。

第四，不存在品牌原因。因为，楼主是把同一个品牌的不同型号的产品的价格进行对比的 。

针对第二个问题：

飞利浦的剃须刀，HQ7110型号的，估计是高端产品。所以，远远高于同一个品牌的其他型号的 剃须刀。

说到竞争的问题，松下等企业的剃须刀产品的价格与Philips在同一水平线上，这或许是对这个市场的一个共识：的确在这个价格段位会有充足的市场。在这些公司的宣传下，确实给人一种错觉，电动剃须刀很高级。而美国人的眼中对这两种剃须方式的界定，也许会不一样。

同样在非电动剃须市场，吉列也有与Philips一样的优势。当然，这又是另一个问题了。

各种原因都有，不过很大一部分个人认为是国际税收里面学过的避税原因，也可以说是利润的转移，国内的外资企业高价购买零部件

供需导致

我认为这属于二级价格歧视

中国内需不足的根本原因是分配不均，贫富差距拉大。

心里明白,但不成熟,形不成系统的文字,

但这就是疯狂掠夺国内的自然及人力资源提高国外人民的生活的典型.

还要背上价格倾销的国际骂名.

上个星期刚在WALMART买了一个飞利浦的电动剃须刀，30多美金，和室友的100多美金的剃须刀比起来差多了（有多头，花样比较多）。一分钱一份货，飞利浦在美国只能卖这个价（也有100美金的，顶级飞利浦，在walmart的美国网站上有），可能在国内它所向无敌吧，没啥竞争~~~ 价格随便定。另外从美国走私回来，可能有电压问题（这里是110伏的）。

我只能肯定它卖300RMB同样可赚很多钱。表面看是需求弹性的问题。

[此贴子已经被作者于2007-9-3 17:59:22编辑过]

我认为消费心理也是一重要因素，现在很多国内人士，在经济状况好转的同时，将消费眼光向较高端移动。而社会又普遍以追求名牌为高端导向，时尚流行更多以国外名牌为代名词。有了这种群体消费心理的存在，经销商就会相应调动价格。飞利浦就是其中之一。

因为飞利浦在美国属于一般消费品，在中国由于有众多的品牌可以选购，飞利浦反而在中国成了奢侈品，至少普通老百姓很少拥有，所以价格就高了．就象当时的手表一样，外国价格同比中国当时的价格就低了很多很多．