这个也不能一概而论，一个朋友在国务院发展研究中心工作，人家内部规定的重要成果最低档次的才是经济研究 管理世界等期刊，他们主要看重上内参特别是得到领导批示

你想说什么呢

我说的是一稿多投问题，不是期刊质量问题。

顺着7楼的话茬，我在此说个大实话，哪个决策层会抱着数理模型的学术期刊寻找决策依据，所以我一直认为大多数经管学术研究都是在自娱自乐！
（我不求别人认同我的观点，这只是我自己的想法，本人认识一位国家智库（即，中国国际经济交流中心）的牛人，经常为国家领导人撰写发言稿和国家政策发布稿，但是如果按其曾经发表过的文章来评价，那他就是“一无是处”，文章不多而且连CSSCI都少的可怜；但是其本人很能侃，侃经济侃政治，40多岁的人，正当壮年；认识他以后我就感慨，原来真正能为决策层提供建议的都是能说会道的多面才，而绝对不是那些钻牛角尖用各种数理方法去研究一个傻兮兮简单问题的学者。我自己就属于傻兮兮的那一类，悲哀啊！不傻兮兮怎么能毕业！不傻兮兮怎么能发文章评职称！悲剧啊。）

你根本不了解这里面的工作是怎么回事,就乱发评论!

恕我直言阿!

兄弟！要淡定！我随便扯个淡就让你如此鸡动！
\(≧▽≦)/

别激动，你先看看人家是想表达什么