全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1217 3
2011-11-08
商品生产者为何要获得商品的价值?商品价值本身并无法满足人类的需要,商品生产者让出商品的使用价值,同时获得价值,是否是为了用这些价值去换取别的物品的使用价值?

商品的价值和使用价值到底是客观的存在于商品之中,还是分别处在交换的双方手中?

把一件有使用价值但不凝结人类劳动的东西拿去交换,诸如山林,它是否具有价值?如果有,那马克思对价值的定义是否有问题?如果没有,那它的交换价值如何解释呢?不是说价值决定交换价值吗?那没有价值的东西又何来交换价值?

大一新生,还望赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-8 15:02:37
如此认真的态度,值得赞扬!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-8 15:34:37
这个真够纠结的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-8 16:52:49
这是绕口令,概念是表述一个范畴,价值可理解为凝结有劳动,使用价值理解为可满足需要。
对于大一新生学习政治经济学的建议:结合资本论去学,就像看社会学书籍一样,观察前人总结概念的思路。不要觉得是理论所以就要吃透理解,真理就是没有什么理论永远是对的。
直到有一天你发现表象的背后是另一层表象,那你如何探究本质呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群