经济学学生若奉郎咸平为老师，就好像基督教徒在背诵《金刚经》

2011-11-11 03:25:09

midi51 发表于 2011-11-11 03:18
郎咸平NYU拿不到正教授灰溜溜回香港你也不要找托辞没用

事实就是没有著名金融系给他正教授的教 ...

郎93年评上副教授，已经是终身教职，94年回香港的，如果要等评正教授，起码还要等个两三年，这是未发生的事情，所以你根本没有证据说他评不上正教授。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 03:25:28

nopding 发表于 2011-11-11 03:12
297楼刚才没看到，你加上的两篇，陈志武在China Economic Review这种垃圾期刊上的所谓独立论文就不要算进去 ...

别换话题你根本就没回答我在297楼的问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 03:27:21

midi51 发表于 2011-11-11 03:18
郎咸平NYU拿不到正教授灰溜溜回香港你也不要找托辞没用

事实就是没有著名金融系给他正教授的教 ...

郎回香港发论文的合作者都不是很有名气的，没有大腿可抱，但这个时期郎发文是最多的，你还要一意孤行要认为郎抱大腿？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 03:27:38

nopding 发表于 2011-11-11 03:25
郎93年评上副教授，已经是终身教职，94年回香港的，如果要等评正教授，起码还要等个两三年，这是未发生的 ...

你也没有证据证明根据他当时的表现以后能评上教授

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 03:31:13

nopding 发表于 2011-11-11 03:27
郎回香港发论文的合作者都不是很有名气的，没有大腿可抱，但这个时期郎发文是最多的，你还要一意孤行要认 ...

Lang, Larry & Ofek, Eli & Stulz, Rene M., 1996. "Leverage, investment, and firm growth," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 40(1), pages 3-29, January.

你老人家告诉我 Ofek 和 Stulz 哪个比郎咸平名气小，还有 Stijn Claessens

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 03:31:31

midi51 发表于 2011-11-11 03:25
别换话题你根本就没回答我在297楼的问题

没换话题，陈志武不见得比郎强到那去，多一篇而已，五十步笑百步，都是靠合作发文吃饭的，所以陈志武例子证明不了郎合作发文，水平就差，因为两人是一路货。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 03:32:48

好了睡觉，不和你费口舌。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 03:35:37

nopding 发表于 2011-11-11 03:31
没换话题，陈志武不见得比郎强到那去，多一篇而已，五十步笑百步，都是靠合作发文吃饭的，所以陈志武例子 ...

多一篇怎么是五十步笑百步呢（事实上是多三篇，你又说另外两篇是垃圾期刊，郎咸平在垃圾期刊也是不能自己发啊，也得找人合写啊）

多一篇事差大了基德兰德就因为多了两篇就能拿诺奖

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 09:16:42

midi51 发表于 2011-11-10 22:44
他发的论文还保密吗？！你不可能查不到他的论文因为他从来不是一个人写一般三四个人合写就算他 ...

http://www.ingentaconnect.com/co ... 1/00000001/art00008
看到了么,你看过一个人发表过财务论文么?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 09:24:05

nopding 发表于 2011-11-11 00:12
郎引用率上千次的四篇论文，只有一篇是和RM Stulz合作的，而且郎是第一作者。其他合作者都是一般的经济学 ...

在国外不是排在第一,就是第一作者贡献大的,人家只看姓名的英语第个字母排序,贡献是一样的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 09:27:35

nopding 发表于 2011-11-11 00:38
老郎和RM Stulz合作的那篇托宾的Q,郎是主要作者，这你不用和我争。

对的,受他恩师的提示,但是他原创的思想,之后被RM Stult邀请一起发表论文的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 09:30:12

nopding 发表于 2011-11-11 00:54
美国金融学会主席RM Stulz和郎素昧平生，之前又不是郎的导师，为什么不找别人，看中了郎，愿意第一作者挂 ...

对的,受他恩师的提示,但是他原创的思想,之后被RM Stult邀请一起发表论文的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ripllor

2011-11-11 09:55:26

三人行必有我师
老师的观念有你说的那么狭隘吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjgh

2011-11-11 10:00:13

midi51 发表于 2011-11-10 22:48
还有一出呢

丫在上海给小媳妇买房子先通过房产中介看房然后又私下联系房主买房不付中介费 ...

哦，果然！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

venny_lee

2011-11-11 10:03:11

毕竟各人不同

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

三流高校

2011-11-11 11:27:10

一群书呆子，整天想着发论文的狗屁正统学者，怎么搞得过华尔街老谋深算的老狐狸？对世界的深层次理解不是靠几篇论文能衡量的。国内大量所谓主流经济学家、博士、研究生对国家、百姓又做出多少贡献呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ysp0955

2011-11-11 11:32:30

不大喜欢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dongou

2011-11-11 13:34:07

midi51 发表于 2011-11-10 22:38
奥那你解释一下郎怎么没在NYU拿到正教授呢？！郎咸平的文章引用率高不假，不过全是和比他牛的学者 ...

这样用理来辩论不是挺好的吗？干嘛还短消息里疯咬我呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-11-11 14:45:10

kevinyang2010 发表于 2011-11-11 09:16
http://www.ingentaconnect.com/content/pal/jibs/2010/00000041/00000001/art00008
看到了么,你看过一个 ...

多了去了自己去看

http://www.afajof.org/journal/forthcoming.asp

The Case For Intervening in Bankers' Pay
  John Thanassoulis

Selective Publicity and Stock Prices
  David H. Solomon

The International Transmission of Bank Liquidity Shocks: Evidence from an Emerging Market
  Philipp Schnabl

The Secondary Market for Hedge Funds and the Closed Hedge Fund Premium
  Tarun Ramadorai

  Macroeconomic Conditions and the Puzzles of Credit Spreads and Capital Structure
  Hui Chen

、、、、、

比比皆是

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsunseeker

2011-11-11 17:18:19

midi51 发表于 2011-11-11 02:35
笑话我说的都有公开报道可查你不是会用google吗自己g去

黄明离开母校斯坦福是个人原因和学术没 ...

楼主还真是不屈不饶啊，舌战群雄

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shitou90

2011-11-13 23:52:11

感觉郎有些哗众取宠

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

青净智水

2011-11-14 00:13:45

呵呵呵再次来观摩下大家的回复

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

真实世界

2011-11-14 05:00:01

恰恰相反，是有人把改革当成了宗教，出现了问题只能更加膜拜（深化），所以才问题重重，矛盾激化。而郎咸平打破了这种宗教崇拜，说“皇帝的新衣”根本就是裸游，指出问题很严重，再这样盲人骑瞎马的搞下去国家危矣。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

perl-fe

2011-11-14 08:42:13

cancer000 发表于 2011-11-10 09:59
您好。我自己算是半个学佛的弟子，《金刚经》的确是经典，任何人学了都有用。但我不认为每个人花得起这个 ...

我自己算是1/4个学佛的弟子, 善知识而已。 - 多思量其它教派的教义也是对佛教的一种认识的过程。
回到浪教授的理论上，其经济理论差些，公司金融好些而已。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lhzaini2003

2011-11-14 17:04:51

大呼学习正统经济学，请问西方经济学宏观微观国际货币学等，哪个不是漏洞百出，用假设证严谨，经济学本来就是个不严谨的科学，经济学是为政治服务的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ericxin923

2011-11-15 09:42:55

midi51 发表于 2011-11-10 23:07
拿诺奖的绝大部分（80%以上）学经济学的剩下的是学数学、物理的，还有一个心理学的。还真没有一个学财 ...

这么说恐怕有失偏颇吧，经济学在西方是大学必修课，但凡上了大学，都有经济学的基础。既然学数学学物理的都可以拿到诺奖，你就不能说学财务的不行啊~这个看人和机遇的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yohoo007

2011-11-15 09:52:06

还有那个什么叶檀的都是机构而已请别人代笔发文章

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stephen214

2011-11-15 09:57:37

郎的贡献在于普及经济学知识，很多人由于他而开始关心经济，进而经济学。至于他学术上有多少成就，学经济的自己应该有数。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝