全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-11-11 01:49:46
nopding 发表于 2011-11-11 01:38
郎是两年半念完博士的,相比其他三四年的,虽然速度快,但基础不牢。毕业后一年是做助教性质的讲师,属于 ...
赫赫  你的逻辑真强大   要按你的吹牛比的算法  在其他学校混10年,到了NYU1年提升正教授了


你的宣传口径就是——“郎咸平在NYU1年升任正教授”  

不知道的还以为出了比萨默斯,曼昆更牛的人物呢


我觉得即使吹牛  也不能这个吹法  太过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 01:50:55
midi51 发表于 2011-11-11 01:45
nopding : 郎能发最顶尖的AER两篇,合作者是一个小人物
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详 ...
是我记错了,和Mara Faccio 合作的另一篇发在JFE上。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 01:56:50
midi51 发表于 2011-11-11 01:49
赫赫  你的逻辑真强大   要按你的吹牛比的算法  在其他学校混10年,到了NYU1年提升正教授了
郎做学问的时间只有十年左右,这十年他的表现在华人里还是很杰出的,当然和大牛级别比还是差的。这一点狼也没有否认,但是华人里没几个人有资格对他说三道四。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:00:31
但是和AER同级别的JPE郎有两篇,AERJPE如果是一流,JET只能算二流,差了一个档次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:02:01
nopding 同学说了:


谁说的,不过郎在公司金融领域是世界都有名的,华人里郎说第二,没人敢说第一。

黄奇辅、王江还有罗闻全也是比较杰出的,黄明要差一些。

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 30&from^^uid=2287


“也是比较杰出”  这个也字用的好啊   您老人家把郎咸平跟黄奇辅,罗闻全,王江比,还“也是比较杰出”,你让人家黄奇辅情何以堪啊


————————

nopling 同学说:  黄明要差一些
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 30&from^^uid=2287


我擦   黄明要差一点到什么程度呢      毕业入选res tour  也就是当年专家选出的最有学术潜力
最杰出的美国6-7名经济、金融博士

  还怎么差呢?!  差到上了《商业周刊》的封面,因为美国排名前10的金融系有8个派出教务长、系主任去争取黄明加盟。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:03:30
陈志武只有一篇独立完成的论文,其余全是合作的,有何资格评判郎咸平的水平?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:05:44
midi51 发表于 2011-11-11 02:02
nopding 同学说了:
黄明真有你说的这么牛就不会斯坦福大学都混不到教授,只能到二类名校康奈尔去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:08:41
“也是比较杰出”  这个也字用的好啊   您老人家把郎咸平跟黄奇辅,罗闻全,王江比,还“也是比较杰出”,你让人家黄奇辅情何以堪啊

————————————————————

比较杰出是在世界范围内比较。或许他们比郎要强一些。但GOOGLE上的论文引用率没有郎高。

另外按照你的逻辑,黄奇辅也是傍大款,因为他的主要合作者兼导师,也是你前面所说的金融主席的一位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:08:58
nopding 发表于 2011-11-11 02:00
但是和AER同级别的JPE郎有两篇,AERJPE如果是一流,JET只能算二流,差了一个档次。
别开玩笑  都是一档的     只不过JET专发理论文章  不发实证文章

卢卡斯货币中性的文章就发在JET上(JET 1972),kreps 鞅资产定价的经典论文也是发在JET上。。。其他经典文章多了

认为JET是二流杂志是一个天大的笑话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:11:51
midi51 发表于 2011-11-10 22:57
你这是哪年的帖子了?! 赫赫

郎咸平那么牛怎么没在纽约大学商学院拿到正教授?! 他离开NYU时不还是副 ...
的确是很久之前的数据了,十多二十年了。问题是人家就找得到合作者啊,美国的学术发表就是很讲究小圈子的。我也没支持郎咸平,我只是列个数据,毕竟还是很多人不知道的。我就问中国有几个人发过这些的文章?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:14:44
nopding 发表于 2011-11-11 02:00
但是和AER同级别的JPE郎有两篇,AERJPE如果是一流,JET只能算二流,差了一个档次。
http://www.bm.ust.hk/econ/JEEA.Ranking.pdf

自己去看吧  JET排第四    一个排第四的经济学杂志被你说成2流   哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:19:16

经济学四大顶级期刊----


美国经济评论(American Economic Review, AER),经济学季刊(Quarterly Journal of Economics, QJE),政治经济学期刊(Journal of Political Economy, JPE),计量期刊(Econometrica) 。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:20:46
zsunseeker 发表于 2011-11-11 02:11
的确是很久之前的数据了,十多二十年了。问题是人家就找得到合作者啊,美国的学术发表就是很讲究小圈子的 ...
周春生   曹辉宁 徐信忠  都有发表顶级金融期刊     周春生RFS的文章在金融大牛duffie的《动态资产定价理论》这本名著中也有引用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:24:20
nopding 发表于 2011-11-11 02:19
经济学四大顶级期刊----
我还有八大 10大呢   你为了把一流期刊jet搞成二流  在这里胡说

自己看看我在311楼给你贴的文章   JET影响因子比QJE还略高呢   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:24:24
周春生学术造假早就被新语丝网站给立此存照了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:27:08
nopding 发表于 2011-11-11 02:24
周春生学术造假早就被新语丝网站给立此存照了
笑话  煞笔方舟子的污蔑你也信  人家周春生从来没说过自己是“美联储首席经济学家”  因为美联储根本就没有首席经济学家这个位置

那是报纸的以讹传讹  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:35:27
nopding 发表于 2011-11-11 02:05
黄明真有你说的这么牛就不会斯坦福大学都混不到教授,只能到二类名校康奈尔去了。
笑话  我说的都有公开报道可查  你不是会用google吗 自己g去

黄明离开母校斯坦福是个人原因  和学术没关系   黄明是AER编委会成员  请问郎咸平当过吗

康奈尔金融系二类名校?! 你嘴又没把门的了

这个你所谓的二流金融系有唯一的女性美国金融学会主席、市场微观结构巨人O hara,还有金融工程的大牛

ROBERT jarrow 等等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:36:23
midi51 发表于 2011-11-11 02:24
我还有八大 10大呢   你为了把一流期刊jet搞成二流  在这里胡说

自己看看我在311楼给你贴的文章    ...
不和你东拉西扯了,你费尽心思也贬低不了郎,郎水平差,那其他人呢?不更不入流?

客观地说,郎的学术水平在鼎盛时期,可以算作公司金融领域的世界一流学者,但在全世界整个经济学家排名里,就是二流甚至三流了。

但华人里除了几个老前辈,以及前面提到的王罗黄,还真没有水平高到可以对郎指指点点的地步。王罗黄也不算一流。


另外陈志武不行,本人不知道他是怎么突然平步青云从俄亥俄副教授提到耶鲁教授的,他的水平对不起耶鲁的称号。

如果郎是世界经济学家里的二三流,那你提到的周春生 ,曹辉宁
等等更不入流。


郎其实水平不算很高,但在华人里面算拔尖的,因为华人经济学家整体就不争气。

所以论学术水平,华人圈没人有资格贬低郎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:42:56
nopding 发表于 2011-11-11 02:36
不和你东拉西扯了,你费尽心思也贬低不了郎,郎水平差,那其他人呢?不更不入流?

客观地说,郎的学术 ...
别扯了   郎咸平根本没任何资格和黄奇辅、罗闻全、王江相提并论,人家根本没功夫指指点点郎咸平。

周春生、曹辉宁不入流?!  你也真敢胡咧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:45:47
midi51 发表于 2011-11-11 02:35
笑话  我说的都有公开报道可查  你不是会用google吗 自己g去

黄明离开母校斯坦福是个人原因  和学术没 ...
你看看美国最权威的USNEWS大学研究生院金融学排名,康奈尔进不了前十。算不算二流?



郎不是94年就离开美国了吗,不在美国混了吗?你怎么知道狼如果继续留在美国,成就不能更大?

钱颖一也是个人原因,但那只是脱词,那是因为钱通不过斯坦福的考核,只能滚蛋。

黄明水平在华人里算不错,但还没有达到斯坦福哈佛这种美国金融顶级名校教授的要求,比他强的有的是,只能到一般的名校占个位置。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:52:31
nopding 发表于 2011-11-11 02:45
你看看美国最权威的USNEWS大学研究生院金融学排名,康奈尔进不了前十。算不算二流?
别装大瓣蒜了  你怎么给我证明郎咸平在美国混的住?!

  他走了,说的好听  是烦美国学生对亚洲人的偏见  说得不好听就是混不下去

10名之外的就是二流?! 你多牛比啊!   比黄明强的有的是?!   你给我去查查AER编委会有几位金融学家

  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 02:52:53
midi51 发表于 2011-11-11 02:42
别扯了   郎咸平根本没任何资格和黄奇辅、罗闻全、王江相提并论,人家根本没功夫指指点点郎咸平。

周 ...
有搞偏激了不是?黄奇辅、罗闻全、王江研究方向和狼就不同,郎是公司金融领域的华人第一,你能否认?为什么没资格相提并论?

如果连郎都是世界三流学者,水平比郎还要差得多的周春生、曹辉宁在世界上不久是五六流,不入流?!  

郎的实力岂是你这种不客观的贬低所能抹黑的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 03:00:22
nopding 发表于 2011-11-11 02:52
有搞偏激了不是?黄奇辅、罗闻全、王江研究方向和狼就不同,郎是公司金融领域的华人第一,你能否认?为什 ...
   

另外  我在297楼的帖子你怎么不答复一下呢     再去看看你那自己抽自己嘴的逻辑水平

周春生比郎咸平差   赫赫 真是笑话 !!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 03:04:48
nopding 发表于 2011-11-11 02:36
不和你东拉西扯了,你费尽心思也贬低不了郎,郎水平差,那其他人呢?不更不入流?

客观地说,郎的学术 ...
郎其实水平不算很高,但在华人里面算拔尖的,因为华人经济学家整体就不争气。

所以论学术水平,华人圈没人有资格贬低郎。

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 32&from^^uid=2287

____  赫赫  不是没资格   问题是——真没几个华人经济学家拿郎咸平当经济学家看待   在他和跟郭美美搞访问秀之前也是如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 03:06:01
midi51 发表于 2011-11-11 03:00
另外  我在297楼的帖子你怎么不答复一下呢     再去看看你那自己抽自己嘴的逻辑水平

周春生比 ...
排十几名算顶级的吗?黄明水平算不错,但不是最拔尖的,斯坦福哈佛正教授他评不上的,不要找托词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 03:06:45
midi51 发表于 2011-11-11 03:00
另外  我在297楼的帖子你怎么不答复一下呢     再去看看你那自己抽自己嘴的逻辑水平

周春生比 ...
周春生一个世界上排不上号的无名之辈,和狼是一个水平的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 03:12:17
297楼刚才没看到,你加上的两篇,陈志武在China Economic Review这种垃圾期刊上的所谓独立论文就不要算进去了吧,还有一篇只有可怜的9次引用率。可见陈志武也是要靠合作发文的。

既然都靠合作吃饭,你举的陈志武的例子,有何有力证据证明郎没水平呢?仅因为比郎多了一篇(另外两篇根本就没质量)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 03:13:24
nopding 发表于 2011-11-11 03:06
周春生一个世界上排不上号的无名之辈,和狼是一个水平的吗?
无名之辈?!  你牛比也去RFS写篇文章让duffie的教科书引用讨论一下  郎咸平大部分文章没有任何理论价值 就是经验研究


另外,我发现你还真不是一般的郎粉,你在这个论坛发的唯一的两个主题帖子都是给郎咸平吹牛的


一个在一个论坛注册  发唯一两个主题帖子都是给狼吹牛的人,非得让我认同他对郎的评价  这不是笑话吗


连顶级杂志JET都被你贬成2流   你还白话啥啊


你说钱颖一在斯坦福呆不下去灰溜溜的走  这话放在郎咸平身上也一样  只是你对郎的崇拜深入骨髓 根本无法客观的评价他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 03:18:38
nopding 发表于 2011-11-11 03:06
排十几名算顶级的吗?黄明水平算不错,但不是最拔尖的,斯坦福哈佛正教授他评不上的,不要找托词。
郎咸平NYU拿不到正教授   灰溜溜回香港  你也不要找托辞  没用

事实就是没有著名金融系给他正教授的教职——————这就是事实,被你贬低为2流的康奈尔金融系也没给他发过正教授的offer__这就是事实

郎咸平现在找不到大腿抱不能在牛杂志发offer了,所以跑到大陆来搞郭美美访问秀了——————这就是事实,你不要找托辞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 03:19:50
midi51 发表于 2011-11-11 03:13
无名之辈?!  你牛比也去RFS写篇文章让duffie的教科书引用讨论一下  郎咸平大部分文章没有任何理论价值 ...
钱和郎不同,钱是拿不到斯坦福的终身副教授职位,按照惯例,必须滚蛋,狼还可以继续教下去,但是自愿离开的,这是有区别的。

本人对狼有清醒的认识,认为他在做学问的时期,在世界上是二流或者三流的学者,但华人里是第一流的,所以没人有资格贬低他的水平。

教科书讨论一下就是一二流了?要看这个人全面的成就,郎的托滨Q论文还正式被全世界通用教科书引用呢,但仍然是世界三流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群