一:抢救诚信
　　《中国新闻周刊》2011年第41期封面打出四个“抢救诚信”，文章谈到：关于诚信危机，中国已经谈了很多年，一直未见好转，反而有堕不见停之趋势。
　　
　　
　　诚信，望词生义，言成则诚，人言为信，所谓言成则诚：说出去的话，只有做到了，才得算得上“诚”；所谓人言为信：只有人说的话才称得上“信”，反言之，失信的话是不能出自于人口的。政府提出抢救诚信，“正人者先正己”，必先挽救一下政府自身的诚信。
　　
　　近年来舆论媒体频频曝出来自社会各领域的诚信问题令人堪忧：毒奶粉、瘦肉精、地沟油、唐骏学历“造假门”事件，到郭美美事件、“达芬奇”天价家具造假、肯德基“豆浆门”、味千拉面“骨汤谎言”等等，无不拷问着社会道德，难道现代社会，在利益面前，诚信已一文不值？
　　诚信已经到了最危险的时刻。这些已经引起中央高层的重视，诚信建设已经成为执政党需要破解的难题，中共十七届六中全会以及随后的国务院常务会议专门就此作了部署。
　　抢救诚信，最先要抢救的恰恰是政府。为什么这么说？诚信可分为政务诚信、商务诚信、个人诚信，这几个诚信中关键还是政务诚信，或者说国家主权信用起到主导作用。这是因为政府既是社会信用制度的制定者、执行者和维护者，又是公共信用的示范者，由此决定了政务诚信在社会信用体系中处于核心地位。
　　然而，现实非常骨感，政府缺乏必要的诚信。
　　诚信，必须“言而成诚”，政府很多地方不“诚”，假模假式，大搞形式主义：搞个听证会，请来胡丽天等“听证专业户”，结果统统为政府摇旗呐喊；选个几个人大代表，犒赏几个既得利益者，结果人们不知自己的代表是谁，而代表不知自己代表了谁？再比如“三公”公开，明明时间到了，还没有公布，再比如7.23动车事故调查，即使是总理的要求彻查，也是一拖再拖。政府说出来的话，就没有兑现过，就显然失诚。
　　诚信，必须“言而有信”，政府很多地方失“信”的，说话不算话，说过算过：比如承诺“为人民服务”，至今，尚未不知服务是哪些？政府到现在还是概括地讲有四：一是保护国家安全；二是维护司法分正；三是调节市场失灵；四是保障弱势群体。其实，政府提供这些社会服务并不是免费，因为每个人都纳了税的，也就是说，人们出钱向政府购买服务的。然而，政府提供出来的服务产品，口惠而实不至，甚至背道而驰，比如出现政府官员充当黑恶势力的马前卒、保护伞，想想各地的拆迁，打头阵的是谁？想想