hhj 发表于 2024-11-13 10:25
我的耗费补偿理论怎么说，去学习清楚呀。没脑！

hhj 发表于 2024-11-13 10:30
能够看穿资本论的人，终将明白资本论的困局：当社会价值与个别价值不一致的时候。当社会价值大于个别价值的 ...

wzwswswz 发表于 2024-11-13 09:22
再说一遍，马克思那里的交换价值就是商品之间的交换比例，而价值则是决定交换比例的那个东西——人类劳动 ...

YYSRR 发表于 2024-11-13 14:20
你正确的理解了不正确的东西

hhj 发表于 2024-11-13 17:11
价值理论是资本论的基石，因此读懂（并且对它还有自己的独到看法）这个价值理论就相当于读懂了它。那么如何 ...

hhj 发表于 2024-11-13 17:12
由“价值是社会价值”的观点可以引申出一个独特观点：价值（被认为是社会价值）与生产相应产品的劳动（无论 ...

hhj 发表于 2024-11-13 17:11
另外，“社会价值”这个词实际上是不严谨的，不算是科学的概念。因为“社会”这个概念的意义是含糊不清的。 ...

wzwswswz 发表于 2024-11-13 18:33
那么交换价值又是由什么决定的呢？例如，面包的交换价值总是大于生产它所需要的面粉的交换价值，这难道是 ...

hhj 发表于 2024-11-13 19:36
前面不是说了吗？是“别人的劳动”在决定价格（交换价值）呀。

wzwswswz 发表于 2024-11-13 18:26
对于哈格里夫斯来说，他使用珍妮机比别人多创造的社会价值根本就不是珍妮机创造的，而是他发明、生产、使 ...

hhj 发表于 2024-11-13 17:12
由“价值是社会价值”的观点可以引申出一个独特观点：价值（被认为是社会价值）与生产相应产品的劳动（无论 ...

hhj 发表于 2024-11-13 21:14
如果他发明这东西不需要花费劳动呢？就像你偸得东西很容易不需要花费任何劳动呢？难道就不赚钱了？你窃别 ...

hhj 发表于 2024-11-14 09:12
这应该是 至今为止对资本论的最致命质问。当价值被定义成含糊不清的社会价值时，就会导致这个质问。当然了 ...

wzwswswz 发表于 2024-11-14 10:27
他发明这个东西需不需要劳动你了解一下他发明的是什么就知道了。
他发明珍妮机不仅要有想法，而且还要按 ...

hhj 发表于 2024-11-14 11:45
既发明又不需要耗费劳动岂不更好？否则你干吗想以最轻松容易的办法去获得最好的东西干吗？真是没常识。所 ...

wzwswswz 发表于 2024-11-14 15:00
现在世界上的产品多了去了，每一种产品都存在“别人劳动”，你为什么不能够不耗费任何劳动就发明出不耗费 ...

wzwswswz 发表于 2024-11-14 15:00
现在世界上的产品多了去了，每一种产品都存在“别人劳动”，你为什么不能够不耗费任何劳动就发明出不耗费 ...

hhj 发表于 2024-11-14 19:25
那你自己就去施加劳动吧，最好你种田一分施加10年劳动量，于是你就创造了亿亿元的价值了。怪不得人家公司 ...

hhj 发表于 2024-11-14 19:26
我问你呀，你为什么那么喜欢窃别人的东西？难道不是因为想不劳而获吗？

wzwswswz 发表于 2024-11-14 23:35
你真会倒打一耙，自己剽窃了别人的观点，乔装打扮以后说成是你自己的创造，你可真厚颜！

例如，我在12 ...

wzwswswz 发表于 2024-11-14 23:24
那是你的逻辑啊！
你一方面说价值必须回归个别价值，价值就是耗费。因此，甲0耗费获得的产品就是0价值， ...

wzwswswz 发表于 2024-11-14 23:35
你真会倒打一耙，自己剽窃了别人的观点，乔装打扮以后说成是你自己的创造，你可真厚颜！

例如，我在12 ...

hhj 发表于 2024-11-15 12:11
你真无知。你干吗不能提供别人的与我的完全一致的证明？前面我不是要你证明了吗？别人讲吃饭我也讲吃饭， ...

hhj 发表于 2024-11-15 12:22
呵呵你根本就看不懂我的话。我讲：如果按价值是社会价值的话，那么就会出现这些问题。而我是主张价值是个 ...

hhj 发表于 2024-11-15 12:24
我问你，你为什么喜欢偷窃别人的东西？难道不是要节省自己的劳动吗？所以一个商品有什么价，与它所包含的 ...