全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
23635 29
2011-11-12
唉,看了郎教授的演讲,和我在08年做出的判断一样,那时候就看到了郎现在说的一些问题。再结合身边的事实,心中一片黯然,大衰退已经不可避免了。原因如下:
   经济的增长有几个决定因素,分别是科技水平,人均资本存量,实际劳动力人口。现在一个一个来分析.
1 从科技水平增长的角度来看,全要素生产力水平已经到了临界点,中国的科技水平不足以促使其发生突破性的变化。由此决定的中国企业在产业链中的弱势地位也很难得到改变。
2 从人均资本的角度来看,由于分配制度极其不公,大量财富集中在少数人的手里,过去数十年人均资本的增加量不能有效的转化为生产力和消费能力。并且现在越来越多的拥有财富的人都选择了移民。
3 从人力资本的角度,中国的刘易斯拐点实际上已经到来,未来数十年的有效劳动人口会持续下降,而老龄化的社会会导致各种支出的急剧增加。像80,90后的一代独生子女,婚后会面临8421的局面,即最上面一代8个老人,加上双方父母和孩子,处于中间这一代的我们要养活10个人左右。另,别说他们有养老金什么的,任何的养老金的实际购买能力都来自于这个社会创造价值的能力。
4 从资产负债的角度来看,中国已经提前透支了未来几十年的收入流(房贷)且现在所有的资产风险巨大,基本都会缩水(美债,外汇储备)。ZF的实际负债也远超出了人们的想象。
  总而言之,存量资本被ZF挥霍一空,增量资本会越来越少,现在的社保,教育,医保要建立起来,我还真看不到什么希望。
  解决办法:移民。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-12 13:11:35
中国确实在不断的进步,但是现在不是躺在历史书上看过去的时候,是该好好想想怎么解决现在问题的时候。作为一个中国人,我心理是复杂的,谁不渴望看到自己祖国的强大?可是ZF的一些行为确实让人很失望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 13:15:13
就拿人口问题来说,在50年代盲目的要多生,80年代又要计划生育,才造成现在的问题。ZF的政策没有一个连贯性。在现实生活中,如果你去看ZF的政策,只要是对既得利益集团有利的,马上就可以推出。而对他们没有好处的,步履维艰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 13:15:17
经济学预测最大的特点,就如同说一个人早晚会死一样,但是什么时候死?不知道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 13:17:11
是的,变量太多。经济学的模型都是简化了的,忽略了很多外生变量。但是作为一个趋势性的东西,还是可以预测的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 13:19:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群