全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2308 4
2006-12-10

2006-12-9 9:46:32   南京晨报 潘洪其

根据《高等学校毕业生国家助学贷款代偿资助暂行办法》,对中央部门所属全日制普通高校应届毕业生,自愿到西部地区和艰苦边远地区基层单位工作,服务期达到3年以上(含3年)的学生,其在校学习期间的国家助学贷款本金及其全部偿还之前产生的利息,由中央财政代为偿还。2007年将有约5000名应届毕业生将享受代偿资助。(127《中国青年报》)

  分析大学生的就业选择,不能不注意到经济人理性的问题。现代经济学的一个前提性假定认为,每个人都有着基本的理性,每个人在作出某种行为选择之前,都有自己的目标函数,他能够在既定的约束条件下,知道如何去最大程度地实现自己所设定的目标。普遍地看,现在不少大学生之所以选择在大城市里苦熬,是因为他们通过对目标函数既定约束条件的比较、权衡,相信在一般条件下,留在大城市苦熬比到基层就业创业承担的风险更小,而可能获得的收益更稳定。他们选择大城市符合经济人理性,简单指责他们怕吃苦好高骛远,既无助于改变他们的认知,也无助于解决他们的就业难问题。

  相反,事实证明,如果国家和地方采取积极政策,引导和鼓励大学生面向基层就业,情况就会有所不同。比如在河南省郑州市,近两年来有200多名一度在大城市苦寻工作、一心想跳出农门的大学生,纷纷反道而行唱起了凤还巢”———回到家乡创办涉农企业。他们的选择与其他不少大学生有所不同,但同样也是经济人理性的体现,他们用自己的实际行动,证明了另一种理性的存在———在一定的条件下,到基层单位就业创业,可能比留在大城市苦熬风险更小,而收益更稳定。请注意,这里说的一定的条件,既包括基层本身的人才匮乏、创业空白较多等因素,也包括国家的支持政策,以及基层地方政府出台的诸多优惠政策(如为大学生创办企业适当减免税费,提供财政贴息贷款等)。

  组织大学生到农村当村官,大学生到西部地区和艰苦边远地区基层单位工作满一定年限,其助学贷款由国家代为偿还,以及地方政府和基层单位为大学生就业创业提供各种优惠,都能对大学生的选择产生正向激励效应,引导他们作出经济人理性的选择———到基层去,到国家和社会急需人才的地方去,同样能够实现知识的价值,创造人生的辉煌。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-12-10 09:45:00
去基层也好,去上曾也好,关键是你怎样去做。世界上的伟人既有基层起来的也有高端出生的,而且比例也很接近。能不能成功,将来能不能有大的成就最终还取决于你自己
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-14 09:37:00
以下是引用bbmmff在2006-12-10 8:48:00的发言:

2006-12-9 9:46:32   南京晨报 潘洪其

根据《高等学校毕业生国家助学贷款代偿资助暂行办法》,对中央部门所属全日制普通高校应届毕业生,自愿到西部地区和艰苦边远地区基层单位工作,服务期达到3年以上(含3年)的学生,其在校学习期间的国家助学贷款本金及其全部偿还之前产生的利息,由中央财政代为偿还。2007年将有约5000名应届毕业生将享受代偿资助。(127《中国青年报》)

这似乎是个好办法,有贷款的学生(穷学生-农人)和无贷款的学生(城市人)都得到了利益,大城市不再拥挤找工作容易了,农村建设也有了支持。但这政策还是城市人收益多,农人收益少。它的最终结果是---城里人留在城里了,农人回到农村了。

农村人为什么不愿意回农村,尽管给他们提供丰富的补助。

因为农村穷,所以解决就业问题的根本是平均发展,避免就业人口大量集中在几个城市

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-1 16:38:00
我觉得可能还有价值观的因素把。几十年前的中国青年和现在的似乎有很大的区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-1 18:27:00
“1998年,全国高校招生人数为108万,2007全国普通高校本专科计划招生567万。”

明白問題所在了嗎?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群