在高鸿业的第三版<西方经济学>的宏观部分p695，有这样的一个式子：
注意到k = K/N,于是k的增长率可以写为：△k／k ＝ △Ｋ／Ｋ— △N/N．单从数学的角度，是不能得到上面的结论的；在下请问，为什么k = K/N，会有△k／k ＝ △Ｋ／Ｋ— △N/N？
谢谢！！！
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
就好像实际利率(i)等于名义利率(r)减去通货膨胀率(e)一样（i=r-e），其实不是这样的阿，应该是i=(1+r)/(1+e)-1，但由于r-e与(1+r)/(1+e)-1相差很小，我们就近似了。
同样的还可以从微积分的角度分析可能会更容易想一点。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
