英国大物理学家霍金因为患了肌肉萎缩的卢伽雷氏症而导致目前只有极其聪明的大脑能做功，他是生病的结果。但是，我认为，未来的人类会进化成这种四肢退化而头脑极其聪明的状态，那时候，这种状态不是病症而是正常。因此，我说，霍金是现代版的未来人。那么，为什么呢？我的政治经济制度分析的逻辑依据如下。
    第一，资本逐利成为目前市场经济的主要推动力；
    第二，资本逐利无非两条途径：A.人的体力，或者说人口数量；B.人的脑力，或者说，人口质量；
    第三，现代民主政治使得劳工在选举上有人数优势，且强大的工会也使得工人的收入与物价挂钩即工资指数化，因此，民主带来的劳工政治权利确保了劳工刚性工资，资本获利的途径日益趋向劳动节约型的技术创新---发达国家中技术进步在经济增长的贡献比重日益提高的现实证实了这一点；于是，资本有机构成（资本与劳动之比）的提高导致经济对人口的需求下降，于是，人口数量的收入弹性几乎呈现负数的特征（发达国家人口负增长的现实证实了这一点），而人口质量的收入弹性却呈现日益增大的趋势（人力资本理论证实这一点），而人口质量日益表现为脑力的增强，不是体力的增强，因此，四肢日益不重要，脑瓜子日益重要---现代战争就已经呈现明显的信息化趋势了、机器人代替简单劳力更是具有几十年的历史了；如此下去，人类的进化方向就是霍金的摸样。
    第四，发展中国家通过对外开放、通过吸引国际资本采用劳动密集型的传统技术变得开始富裕起来，蛋糕做大了，但是，劳工收入的比重却有下降趋势（例如，中国劳动者收入占国民收入的比重从1980年的65%下降到1997年的53.4%，2007年再下降到39.7%---引自吴敬琏《中国改革》2011年第7期），于是，发展中国家的外国资本获得了超常的利润，这进一步刺激劳动密集型产业向发展中国家集聚；但是，马克思揭示的相对贫困化导致的需求不足从而生产过剩的危机迟早会发生，一旦危机爆发，劳工运动一定会使得劳动阶级在初次分配上获得更高的比重、在再分配上获得更多的照顾，只要劳工获得了民主政治权利，劳工收入比重提高是必然的事情，因此，节约劳动的技术一定会普遍采用起来；届时，发展中国家就开始步入发达国家的行列了。发达国家的历史就会在发展中国家重现。如此看来，阻碍中国民主化进程的正是基于劳动密集型技术的国际资本及其中国的利益衍生者。真正向往民主的肯定是劳工，而不是资本家及其买办等，是劳动节约型技术的创新者，而不是劳动密集型技术的既得利益者。
    第五，所谓劳动节约型技术实际就是资源损耗型技术，例如，钢铁煤电水泥合金石油化工等等，机器或机器人是资源加脑力，机器（无论机床还是机器人或飞机汽车洗衣机等）的驱动力，不论电力是水电、火电、核电或风电、太阳能电等也都是资源加脑力；因此，资本主义推动了地下地上矿物资源的损耗，也导致了环境污染。但是，民主资本主义导致人口减少却有利于其他物种的生存空间的重新扩充。看来，民主资本主义比自由资本主义似乎更环保，因为前者利于减人后者利于加人，而对资源的损耗却一样强大。在民主资本主义的制度下，资源损耗的经济增长导致的环境压力刺激了绿色环保主义，环保主义者寄希望通过控制人口来减缓对资源的压力。发达国家的资本家发现，环保哲学对自己很有利用价值：因为呼吁减缓人口压力实际上大大有利于资本---因为现代技术已经使得资本的获利依赖少数精英就可以了，现代资本不怕没人就怕没资源，发展中国家少一些人口对发达国家的资本其实没有什么关系（劳动节约型技术本来就已具备了，只是看发展中国家有多余人口而闲置不用而已），但是，发展中国家人口的膨胀却可能会损耗很大资源---一旦次发达国家劳工真正获得民主政治权利了的话。因此，有远见的西方资本家一方面阻碍次发达国家的现代化政治进程，另一方面希望清除“垃圾人口”。现代资本已经不需要“相对过剩人口”了，他们需要的是少数精英和大量的资源。精英的进化就是霍金的摸样。
    第六，减少人口数量、提高人口质量的目标在民主资本主义的社会是一种必然趋势。但是，如果任由资本的逐利驱动，到了资本家将来可以用机器人来代替霍金的时候，那么，人类社会可能就只剩下资本家了。大家都是资本家了，是否就是共产主义或大同世界或理想国或乌托邦了呢？否！因为，资本家从来只有逐利，而不会创造！当逐利的动机输入机器人的CPU，那么，资本家就也被机器人代替了。届时，机器人统治地球却用日益先进的发明耗散着地球的资源，于是，地球还没有来得及享尽天年而被机器人的巨大生产力报销了！
    因此：民主资本主义将导致人类灭亡！也因此，我的理想社会仍然是老子的抱朴守真的小国寡民！