是啊
例子：
国内存款8000万，他换成了1000万美元。
以5年利率百分之五计算：8000x5%=400X5=2000万+8000万=10000万
汇率不变的情况下，他要把1000万增值到1250万，增值25%可保本。

但是他买了美元。
本本金1000万，换算人民币6330万。
要保本，需要赚3670万人民币，600万美元。对于本金要增值60%。翻一番还多。

要是他借给东航那种，贷美元款的企业更加坑爹。
当时借走本金1000万，相当于8000万人民币。现在换回来6330万人民币，利息下来减去营运费都不见得够储户利息。

首先，第一点中国的出口业大多属于老董密集型，出口企业的大量崩溃，所造成后果是灾难的。
其次，国外汇率和国内物价的联系远不是那么简单，汇率从8.23-6.33，国内物价照样上涨，这个很复杂。
再次，购买外国原材料还得看人家愿意卖给你吗？现在中国和铁矿石的供应巨头之争就能看出来。
最后，到4不意味着结束，中国援助欧洲最简单的条件，增加中国在IMF的地位，特别提款权和国际货币，人家都不答应，明显拿我们当傻小子，用完就扔。到时候，要买外国资源可以，人家只收美元。就又是一刀坎。

没有了出口只剩进口，那么每年中国要流失多少财富。

你那个算法真是太强大了，无语。
劳动生产率不变，工时减少4小时，产品减少4小时的量，在这种情况下：
要么保持工资，老板破产，大家都没得过。
要么降低工资，与生产比例协调，工人待遇降低三分之一。
选择哪个？

看看去很不错的了解中！！

个点突出，不代表整体强大。
你查一下中国沿海三强浙江、广东、江苏的主体加工工业就知道自己循环不可能。
单一的一点，石油就能要了中国的命。

谢谢大家~各种受益匪浅~~

楼主，我说一下我的观点吧，升值对出口可能不利，但是我觉得从长远而言是有利的。先从它的反面谈起吧，贬值
如果人民币贬值，那么意味着美元能够兑换更多的人民币，因此在中国现行的外汇管制制度下，中国的出口企业必定会加大出口，因为他赚的美元拿到中国的银行能够兑换更多的人民币，这些更多的人民币都是怎么来的呢？商业银行找中央银行换人民币，中央银行哪来那么多钱换呢？印钞机！！因此，央行必定大发货币，这些货币应该是不计在ZF工作报告的货币政策里的，也就是说，央行实际发行的货币比它说的还要多得多，因此，中国国内必定继续通货膨胀，不仅如此，出口企业因为汇率的极大优势，必定会在利益的驱使下猛地扩大生产，甚至那些极其低端的产品也会变得有利可图，所以中国的对外贸易结构就继续恶化，出口低端产品，囤积大量的美元。不仅如此，中国的进口企业要拿美元买外国产品，就必须到中央银行去兑换，而中央银行至少得加上一定的手续费把美元卖给进口企业吧，因此进口企业因为美元的价格高了而没有动力买美元，中国的贸易结构就变成了巨大的出口，萎缩的进口，也就是巨大的贸顺差~~从本质上来说，中国的外汇制度无疑就是把people的钱卷走了，送给了出口企业，送给了外国啊。。。
因此，如果人民币升值，短期内是会重挫那些出口企业，甚至影响中国严重依赖出口的经济，但是从长远而言，人民币升值淘汰掉的是那些低端的出口企业，这非常有利于中国度外贸易结构的优化啊~~同时，对进口进口企业而言，买美元的相对价格便宜了，会刺激他们买美元来进口，这也非常有利于把中国那几万亿的外汇储备用掉，换成实物啊，至少比放在那儿让它白白缩水好吧~~还有一点就是会大大减少中国的贸易顺差，中国也不用那么忙于反倾销调查了~~从国内而言，这也一定程度上有利于抑制物价上涨，刺激国内的消费，兴许可以改善中国严重依赖出口来拉动的经济结构，变成内需拉动，这不也是gov所希望的么。。。
这只是我的观点哈，不对之处，希望大家指正~~

谢谢FY201013的回复

呵呵，不客气啊~~