经济学、金融学、财务会计虽然和工程技术不同，但如果是真实合理有效的。都应该以真实性论据为根本
我们大家都知道一句话“实践检验真理的唯一标准”，至于什么是实践，教科书上也有定义，就是人类改造自然界及自身的生产活动，其中包括经济生活
这些话虽然教条，但都是不错的，只不过真正实践起来就不是那么一回事而已
如何反驳郎咸平，很简单，请拿出数字、实例、数理逻辑分析 反对者对经济生活、工人农民白领工程技术人员商业人员等从业者、公司工厂事业单位ZF机构等等有多少真实的了解，掌握了多少真实事例及详尽的数据呢？
如果有，请拿出数字、实例来让我们看看，还有一点就是要有数理分析
现在很多文章都是很笼统的说道理，大话谁不会讲呢？关键是要有科学的分析，其中最重要的就是逻辑结构、数理分析。而郎咸平的文章先不论其观点如何，但郎咸平说话有一个很明显的特点，就是喜欢讲数据，用数据和例子作分析，这才是真正的科学态度
如果连数据、实例、数理逻辑分析都没有，那就没必要来反驳郎咸平了
因为缺乏必要的科学性