IBM要求租用期大型计算机的顾客使用其自己制造的计算机纸卡。通过这些卡的价格定得比边际成本高许多,ibm成功的向需求较大的客户收取了较高的计算机使用费。
公司的ic卡也是这样侵占消费者剩余?对需求较大的人收取更高的使用费?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
多谢,不过所答非所问啊。由垄断势力的厂商通过价格歧视、两部收费、配售等定价策略,不就是为了侵占消费者剩余吗?
我的问题是公交ic卡的是不是也是通过配售实现两部收费,从而侵占消费者剩余呢?
各地公交公司的IC卡有不同的销售策略吧。
垄断企业的价格歧视等,以及销售策略都是为了更多占有消费者剩余
但公交ic卡不属于此列,试问ic卡的使用有没有提高公交车价格
ic卡只是作为一种载体,不能作为两部销售的证据。