全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
3564 36
2011-11-18
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。





附件列表
11.bmp

原图尺寸 576.05 KB

11.bmp

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-18 21:07:50
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-19 21:13:50
无限次重复不这么简单。。。
得考虑到惩罚,惩罚的长短之类的。。。。如果纠结NE 和SPNE的话,别从无限次重复入手。

你看这个题,如果进行单次的话,是没有PURE STRATEGY NE 的。。。具体的分析过程很复杂,我忘了。有时间复习下也许能解答无限次重复的问题。。。

但是,如果纠结NE 和SPNE,就像前面所说,从有限次重复入手。一个简单的矩阵。重复两次,画出树图。找出所有的SUBGAME ,然后BACKWARD INDECTION。然后就可以知道SPNE和NE的区别了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-19 22:12:29
crozame 发表于 2011-11-19 21:13
无限次重复不这么简单。。。
得考虑到惩罚,惩罚的长短之类的。。。。如果纠结NE 和SPNE的话,别从无限次重 ...
谢谢阿~
stage game是没有pure strategy...这个我会
我纠结的是它题目是问what is best outcome....
我是只写outcome...就是那个payoff
还是要把SGP strategy也给证出来....
不过后面你说的那个对我帮助很大~~
十分感谢 我就是有点儿懒的画图............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-21 20:18:13
抛光纸 发表于 2011-11-19 22:12
谢谢阿~
stage game是没有pure strategy...这个我会
我纠结的是它题目是问what is best outcome....
我认为,我比较确定BEST OUT COME 肯定不是(0,0)
无限次重复的收益很复杂很复杂。还要涉及到其他的一些概念。建议不用考虑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-22 05:18:10
crozame 发表于 2011-11-21 20:18
我认为,我比较确定BEST OUT COME 肯定不是(0,0)
无限次重复的收益很复杂很复杂。还要涉及到其他的一 ...
谢谢!

不过这个是作业.........不考虑就没分了o(╯□╰)o
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群