现在，写经济论文到底是方法重要还是思想重要啊？
准备写一篇有些拙见的论文，但方法很简单，结果上级要求把方法搞复杂点。
例如做var不行，要求var带GARH。哎，得看实际情况吧。这不是硬搬方法，从方法入手吗。
这不就好比其它国内文章，先从国外学几项高深的技术，什么门限自回归、结构突变啊、阈值非线性啊、
分位数回归啊、时变系数的状态空间等模型，然后基于中国数据做。说白了，就是做一个大练习题。我承认这很好，至少解决了中国问题。但体现不出经济学者的思想性，有可能造成思想懒惰行为。还有抄袭行为。
诚然，这是目前流行的风气。不依不行。最近几年，动态面板流行，结果国内跟上；现在非线性流行，结果又跟上；DSGE流行，结果连三类期刊都是DSGE的大练习；高频数据流行，结果在管理类学报里面铺天盖地；完全可以预测，过几年，国外的模拟估计方法（模拟矩估计、EMM、MCMC、粒子滤波SMC）开始被国内人搞熟悉的话，国内又是一窝蜂了。