全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1896 4
2011-11-21
悬赏 5 个论坛币 已解决
如题,该论文载于《宁夏社会科学》1994年第3期

最佳答案

hy880121 查看完整内容

答复_转形_问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-21 10:29:54
答复_转形_问题
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-25 08:09:17
请问杨斌林:
C1+V1=100
C2+V2=100
C3+V3=100
C4+V4=100
C5+V5=100
这100是什么意思?指的是投资额还是所谓的不变资本与可变资本的比例?你所谓的平衡的基础是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-25 18:04:26
回复楼上:
那五个资本是马克思在《资本论》第三卷用过的,c+v是成本。每个资本的成本都假设为100,只是c: v 不同。
由于前三个资本的v+m=后两个资本的c,所以我假设前者是第一部类,后者是第二部类。然后在再生产平衡表中五个资本互相交换,实现实物补偿与价值补偿的平衡,即买与卖的平衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-25 21:04:33
ybl 发表于 2015-3-25 18:04
回复楼上:
那五个资本是马克思在《资本论》第三卷用过的,c+v是成本。每个资本的成本都假设为100,只是c: ...
迷信邪说、做假学问的人,连这点判断能力都没有?每个资本的成本都假设为100,现实是马克思假设 的?这不是什么成本,是资本构成,是百分比,是被 马克思偷换成投资额的。
如果一、二、三、四、五的成本或投资分别为100、200、300、500、600,他们还能平衡吗?只要他们不是相等的,他们能平衡吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群