全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
31616 36
2011-11-22
首先得恭喜那些发了c的研究生童鞋,因为在研究生阶段能发到质量好的c刊确实是件不容易的事情,本来挺想抨击“天下为菊”,因为人搜之后发现他发的c质量一般,但是后来想着能在研究生的中期能有这样的效果,确实不易,所以,我很佩服他的求学态度,我想大家更肯定的也是他的学习认真的精神,当然技术确实比同期的也不错(当然我也是研究生,很关注论坛,自己喜欢做规范经济学的分析)。
    今天又有人在论坛上发帖说自己发了多少c刊,就觉得很气愤,c刊不是拿来炫耀的,如果你发了权威之类的,或者你们学校认定的是权威级别的,拿来说事,大家都会认可。但是就此事引发的问题是,做学问不要太浮躁,你发了c又怎么样呢?《统计与决策》等被业界认为不好的c,就不要再提了,能不能提高点自身的档次呢,然后把文章拿出来让大家分享一下,共同提高呢。
    我觉得论坛是新方法,新思维的阵地,不是拿来浮躁的地方,只希望那些确实发了挺不错的期刊的研究生童鞋能够多写点心得,让那些不上道的童鞋做些指引神马的就挺好。因为如果你的心得,让人读得非常酣畅淋漓,那么说明你是真的在做学问,因为你懂得确实enjoy做学术这件事情。
    欢迎拍砖...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-22 19:04:44
有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-22 19:05:27
自由交流 不用拍了 论坛嘛 学术与闲谈可以齐飞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-22 19:07:37
说的不错,是需要端正心态的时候了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-22 19:08:00
菊同学发的《南开经济研究》是权威,还是很不容易发的。
中国这个环境不太容得人高调,没办法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-22 19:11:11
顶下楼主的观点啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入