GDP统计的是所有市场交易的价值，公务员和ZF之间的劳务交易，公务员与企业之间的物品交易，都应计入GDP，两者之间应该是一种平行关系。从生产角度，GDP增加了就是因为你生产了，举个例子，一台机器会以两倍的价值计入GDP,生产一台机器，第一倍计入GDP,而之后这台机器又参与其它产品的生产，以固定资产折旧的方式又一次计入GDP,第一倍是企业生产了，第二倍是机器生产了，所以公务员的收入是公务员生产了，公务员的消费是别人生产了，两者应该分开来算。但这里ZF购买劳务购买计算ZF在工资上的支出，而不是计算公务员工资上的收入。除了ZF这种非营利性组织的工作人员，其它人的收入都包含在消费里面，因为销售价（即消费）=成本+利润，成本=土地租金+人员工资+贷款利息（如果有贷款）+资本折旧（如机器）+其它，利润=利润税+未分配利润+股息（分红）。你把支出法和收入法一起对应着看，应该就会懂了。

GDP衡量的是特定时期内服务和产品的总量。ZF也不例外，钱到了公众手中，也是同样消费，但不同的是，所买的东西不一样。这也正是GDP的乘法效应。

第一个问题，ZF支出购买的是最终商品或者服务，而消费者由此得到的收入购买的同样是另外的最终商品或者服务，因此，我们可以看出，你说的是两种不同的商品和服务，因此都应该算进GDP。
第二个问题，跟第一个问题的思路一样，首先ZF的购买，买的是公务员的劳务，这是一种最终服务。另外，公务员拿着这些钱去买东西，同样是购买的最终商品或者服务。因此，这两部分必须都加起来！