在下面转载的报道《方舟子质疑李开复 称其副教授身份造假》中，李开复承认把助理教授翻译成副教授。


感觉李的翻译很牵强。国内一般都是都是把assistant professor翻译成助理教授。比如，清华大学经管学院院长、哈佛博士钱颖一的简历上 （http://renwu.hexun.com/figure_175.shtml ） 就写着 1990年—1999年  斯坦福大学  经济系助理教授。

国内的一些学校，如清华大学经管学院（http://www.sem.tsinghua.edu.cn），都引进了助理教授制度，都是称呼的助理教授，连网站上都是这样标注的。


另外，按照李的说法那么 Associate Professor这个普遍被翻译成副教授的职位没法翻译了。


更为过份的是，李宣称的“当时年仅28岁的我是卡内基·梅隆大学最年轻的副教授”也是明显的造假。因为，在美国，很多学科，博士一毕业都是assistant professor（被李翻译成副教授）。而且，很多人都是在27岁以前博士毕业的（美国的本科一般22岁毕业，加5年博士刚好27岁）。下面的是卡内基·梅隆大学商学院的师资列表，里面很多助理教授，都是本科毕业后5年就博士毕业的，那么不少人都是在28岁成为assistant professor的。

http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/facultydirectory.aspx



比如，卡内基·梅隆大学助理教授Jeffrey Galak 甚至是本科毕业4年后就博士毕业，成为assistant professor的。http://public.tepper.cmu.edu/facultydirectory/FacultyDirectoryProfile.aspx?id=300  


我觉得大家不是想否定掉李整个人，但是名人应该严谨，不应该吹嘘。

方舟子质疑李开复 称其副教授身份造假

http://finance.jrj.com.cn/biz/2011/11/22212411621548.shtml

证券时报网11月22日消息，今天下午，“国内著名打假斗士”方舟子在微博上对创新工场CEO李开复在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出质疑。方舟子表示，李开复在自传《世界因你不同》中称自己是卡内基·梅隆里最年轻的副教授，但他在那段时期的论文的作者简历则说他是a Research Computer Scientist at Carnegie Mellon，该职称一般指博士后，而非副教授。

　　方舟子称：“李开复说：‘当时年仅28岁的我是卡内基·梅隆大学最年轻的副教授，只要再坚持几年就可以得到tenure（终身教授）的职位。’但据其英文简历，他当时的职称是Research Computer Scientist。一般来说这是non-tenure track职称，升上去是Senior Research Computer Scientist，而不是终身教授。”

　　李开复随后通过微博回应，称自己在1988年CMU毕业后，导师挽留他留校。一般毕业生留校是博士后（research associate），但是当时学校希望他直接进入tenure-track的职位，所以先做了Research Computer Scientist，后转换成Assistant Professor（等同职位，RCS年资都算在tenure）。

　　李开复还表示：“我在卡内基梅隆是Assistant Professor，此职位有资格做博士生导师和研究带头人，翻译为“助理教授”会被误解成助教，忽视博导职能；但是翻译成“副教授”可能和已有tenure的Associate Professor混淆。所以在自传中决定用“副教授”，但注明assistant professor，就是tenure-track，但是尚未得tenure。”