全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
13040 25
2011-11-25
  前面投了一篇经济研究在外审,发给几个师兄看,都被批评都是理论推导,没有实证,估计很危险 。说的心理悬着,很难受。这篇文章熬了好久熬出来的,难道就要这么被枪毙了??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-25 11:07:35
纯理论模型对数学和逻辑严谨性要求非常高
不是你随便把国外一个模型稍微改改就能发的
其实经济研究不排斥模型推导的文章
每期都有1-3篇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-25 11:12:02
天下为苟 发表于 2011-11-25 11:07
纯理论模型对数学和逻辑严谨性要求非常高
不是你随便把国外一个模型稍微改改就能发的
其实经济研究不排斥 ...
那稍微差点的杂志,好发纯理论的文章吗? 纯理论文章的难度绝对比实证文章难得多的多,我很不明白,为何相比于实证的文章要难发。 国外好的杂志,两者差不多平衡,但中国的杂志明显是实证多,理论少。 这样看来,国外先进的理论,我们除了综述之外就不能更新了????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-25 11:17:44
好杂志发不了,差的更加难发,建议还是投投好杂志,实在不行投国外吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-25 11:21:29
mathfrog 发表于 2011-11-25 11:12
那稍微差点的杂志,好发纯理论的文章吗? 纯理论文章的难度绝对比实证文章难得多的多,我很不明白,为何相 ...
季刊、世界经济、金融研究、财经研究、经济评论……都发模型推导的文章呀
多试试吧,碰到数学基础差一点的审稿人,你就轻松pass了
不过,理论推导模型也要得出来的结论比较有明显政策意义才行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-25 11:23:06
纯理论的文章能发的地方还是不少的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入