李嘉图的理论是纯经济理论，而且也是为自由贸易作出的最有力的辩护。但是，事实上，政治和经济是分不开的。只要有人的地方就有争斗，只要有自由主义的地方，重商主义同样有市场。而且，如果A和B两国一开始都是生产两种商品的，那么，如果要产业调整，A国的甲产品生产商就会动用各种力量，游说议员，打“民族产业”“民族工业”“保护就业”的牌。经济状况良好的时候问题还不大，如果经济衰退，失业率高企，A国ZF很可能就不再坚持自由贸易，以邻为壑就成为权宜之计。与此同时，B国是小国，如果仅仅单一产业，必然会过分依赖单一的大国，这样对于B国的产业安全，和甲行业产品的议价能力都会威胁巨大。因此，哪怕李嘉图的观点很正确，往往各国，尤其是大国，都有全产业链，这些产业链，从经济学角度确实缺乏效率，但是从实际情况而言却不可或缺。因此，发达国家一样有纺织、钢铁、造纸、印刷等传统行业，即便这些行业和发展中国家相比已经绝对缺乏竞争力，已经属于绝对劣势。也就更不用说相对优势理论了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
