全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2196 9
2011-12-05
  中国人的纠结:一面高喊世界潮流浩浩荡荡向前,一面又谴责鸦片战争

  鸦片战争说到底是落后的中国统治制度和文化与世界先进文明的碰撞。
  鸦片战争的内核意义实际上是以战争的形式推动中国向前发展的一种方式。因为当时没有任何其它一种方式能够推动中国已存在了近千年的制度和文化的转型。

  单纯把鸦片战争描写成为侵略战争是值得商榷的。是政治人物的一种利用工具。
  政治人物利用鸦片战争的目的是有助于自己的上台,并声称我能将中国带入现代化。岂不知,让政治人物利用的工具恰好是人家先进国家为中国发展打下的这个缺口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-5 11:01:54
鸦片战争的本质,和副作用的区别吧。就像一块砖头的用途。舍本逐末了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-5 11:10:29
真龙121 发表于 2011-12-5 11:01
鸦片战争的本质,和副作用的区别吧。就像一块砖头的用途。舍本逐末了
  你就是纠结人中的之一。

  你再念一遍“一面高喊世界潮流浩浩荡荡向前”,你觉得自己该该灭亡呢,还是该浩浩荡荡向前?你有办法让国家向前吗?

  若没有办法,但又说人家是侵略?那你说从你嘴里念出来“世界潮流浩浩荡荡向前”还有意义吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-5 11:15:18
多看看清末社会转型期及辛亥革命的历史资料,看法可能有所转变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-5 11:17:24
真龙121 发表于 2011-12-5 11:15
多看看清末社会转型期及辛亥革命的历史资料,看法可能有所转变。
  是什么推动的清末社会转型?既然是推动还能片面的说成是战争?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-5 11:52:34
我也有类似的想法,中国在几千年的封建社会一直是领先的,所以这种制度非常牢固,当西方进入资本主义后,我们还是封建社会,中国有顽强的小农经济,可以自给自足,英国的商品经济很难占领中国和印度的市场,中国更是如此,(资本论中马克思有类似的描述)所以用战争的方式为资本主义在中国的扩张开辟道路是一种历史的必然。这也促进了中国封建社会的崩溃。但同时也给中国带来了屈辱的历史(中央党校 毛泽东思想辞典,对半殖民地半封建社会的解释有类似的话)但是也把中国带进了一个新的时代,中国选择了社会主义。

我认为 鸦片战争促进的中国封建社会的瓦解,是先进的资本主义文明碰上落后而顽固的封建社会的一种历史必然。即使没有鸦片战争也有别的战争来瓦解你,不是以人的意志为转移的。

至于我们谴责鸦片战争是正确的,难道我们要感谢不成,他在告诉我们,落后就要挨打,今天虽然经济有了发展,但是有很多的问题,一旦我们出现一点意外,那西方国家就绝不会错过机会来绞杀你,而当一些西方国家开始出现问题的时候,对付你的手段会更加多样和恶劣。这反映的是他们的焦急心态,未来10年 20年 是非常关键的世界战略机遇期。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群