全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3779 25
2011-12-06
RT,看了坛子里一些帖子,很有感触。期刊审稿时间较长,多达一年半载,少也有两三个月,投稿人面临毕业、职称压力,又不能一稿多投,这其间的时间成本怎么办?
相对于期刊来说,我们这些投稿人都是弱势群体,为什么不能制定一些有利于弱势群体的制度?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-6 19:41:35
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-6 19:48:25
国际上都是如此,1年不算长,还有3-5年的,更需要改革的是大学教育制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-6 19:50:17
估计难以实现。
首先要在论文质量上下功夫,毕竟论文质量才是核心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-6 19:52:06
楼主老是发这种抱怨贴,根本不解决任何问题
除了一帮穷学生,官老爷们谁会来这个论坛?
建议你去新闻出版总署跟他们聊聊,效果更好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-6 19:54:13
这种呼声确实需要更高层面,更大规模
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入