全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1060 1
2011-12-06
在平狄克的微观经济学那本书里,算deadweight-lost那里,有个标注为B的三角型区域,被算做是消费者剩余为 负,因而认为那是无谓损失的一部分,我总感觉那部分不应该被算作无谓损失,或者说那块三角形区域在意义上代表的无谓损失并没有它的面积那么大。因为一种商品(A)价格上升以后,消费者可以把本来打算花费在该商品上的钱花费到其他商品(B)上去(这里,我假设消费者的消费预算不变)。当消费者把钱花费到商品B上去的时候,对B市场来说,消费者剩余增加了,所以我认为这里把B全算作消费者剩余为负是不对的。


这里我的想法有错误么?请高手指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-4 12:00:54

顶 好人哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群