全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3679 12
2011-12-07
先看这个链接:https://bbs.pinggu.org/thread-1212328-1-1.html
我不是说这个帖子的lz,我说的是lz帖子里下载的文章以及作者:

对冲基金系列之对冲基金简介
作者:王闻
(作者为清华大学金融学博士,上海金融与法律研究院研究员)

此文章和国外的一本英文书Handbook of Alternative Assets. Second Edition. MARK J. P. ANSON

中第40-69页高度相似,(这本书论坛里也有下载)。只不过是英文翻译成中文,并有所删减,但是其选用部分的结构顺序,语句的描述和原书完全一样,甚至连用的例子里的数字都相同。我一开始还怕冤枉他,怕我看的这篇文章不是完整版没显示到他写出处,于是就按照他的名字和文章名字google了一下,结果发现此人在其博客上也原封不动的写上了这篇文章,仍然没有注明出处。




不能说是因为外文的书就可以随便引用又不注明出处吧;可就算是你注明了出处,也不能这么大段大段的抄袭吧;以为抄袭的是外文书别人就不会发现了?这不是掩耳盗铃吗?咱国人能不能有点自主性啊,就一篇不长的关于对冲基金的简介都要抄别人的,怪不得老外老说咱们学术,技术全都抄袭,有些时候也确实咱们自己不争气。难听的话我不多说了,看看这个作者的身份,真的挺没劲的。大家自律吧,自己骗自己的事真的特没意思,尤其是在学术上。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-7 12:45:19
看不懂。再说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 12:52:27
严打小偷!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 12:52:55
这是培训材料吧
又不是学术论文,较什么真啊?
你看看那些机构出的报告,还不是东拼西凑的
真要打击学术抄袭,先把那些XX院长、XX博导的抄袭陈案解决了再说吧
老抓一些年轻人,有意思吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 12:54:05
这是常见的行为。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 12:55:47
hehe 不想了解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入