全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-12-7 14:50:31
mathfrog 发表于 2011-12-7 14:46
关键不是搞国贸的谁晓得2003是一篇支柱的文章啊 ,他是初审就被拒,摘要里面看不到经典理论看不到时效性, ...
我也想挂挂牛人的名字啊,可是她就是不愿意,看不上我啊!导致我连续两次被季刊这么搞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 14:50:47
天下为菊 发表于 2011-12-7 15:45
那老余送到我手里会如何啊!哈哈!
你如果看到一篇做很前沿课题的,大概有可能是他。。不过,我觉得编辑部还是会把他的稿子给其他“专家“去审的,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 14:51:36
天下为苟 发表于 2011-12-7 15:47
如果余博士这样做就不HD了呀
拿Econometrica的标准来卡投季刊的年轻作者
季刊毕竟只是季刊的水准
我没有这样说。。。只是他确实比较严谨。Econometrica是Melitz 的论文,也就是楼主扩展的那篇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 14:53:16
夸克之一 发表于 2011-12-7 14:49
那这个就很复杂了.你既然不知道是否存在悖论,那模型的扩展意义在哪里呢?

就好比说,我不确定是否存 ...
是啊,这就是我郁闷之处,为什么LP方法检验不存在悖论呢,如果存在不就是圆满了吗?实在不行,能够把那些数据全部加上一个负号啊,这样全部变成存在了,哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 14:56:41
mathfrog 发表于 2011-12-7 15:46
关键不是搞国贸的谁晓得2003是一篇支柱的文章啊 ,他是初审就被拒,摘要里面看不到经典理论看不到时效性, ...
那也有可能。。。遇到不懂行的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 15:01:04
才投了半个月就建议转投啊  很速度啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 15:01:13
天下为菊 发表于 2011-12-7 15:53
是啊,这就是我郁闷之处,为什么LP方法检验不存在悖论呢,如果存在不就是圆满了吗?实在不行,能够把那些 ...
我觉得你没有必要纠结这个.存在与否完全是算法问题,不是理论问题.你要是有时间就把ATFP/LTPF/OP_TFP/LP_TFP都算一遍,有没有悖论都可以发表.如果有悖论,那你的理论扩展有意义.如果没有悖论,你可以推翻李春顶(2010)的结论,也一样可以发好期刊.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 16:12:46
建议你看一下姚洋关于如何发表高质量论文的演讲。他明确说了,不喜欢对国外理论进行扩展的文章。他认为这种扩展通常是不严密的。他比较喜欢原创性的理论文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 16:24:17
luofumin 发表于 2011-12-7 16:12
建议你看一下姚洋关于如何发表高质量论文的演讲。他明确说了,不喜欢对国外理论进行扩展的文章。他认为这种 ...
原创?像姚洋那样炮制出一个“中性ZF”的歌功颂德的文章?
老外也都是在别人的理论基础上做扩展工作的比较多吧?
真正能搞理论原创的,在美国经济学家中也是超级大牛或青年学者中的学术明星
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 16:31:36
天下为苟 发表于 2011-12-7 16:24
原创?像姚洋那样炮制出一个“中性ZF”的歌功颂德的文章?
老外也都是在别人的理论基础上做扩展工作的比 ...
顶这个
要搞原创也必须在学习别人的基础上才行吧
国内经济学水平低
原创的东西不是随便容易搞的
只有那啥才真正是原创。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 16:34:58
luofumin 发表于 2011-12-7 16:12
建议你看一下姚洋关于如何发表高质量论文的演讲。他明确说了,不喜欢对国外理论进行扩展的文章。他认为这种 ...
原创?难道像这些CES效用函数、C-D生产函数这些已经被理论证实较为合理的东西,我们就是不用,非得整出一些中国特有的或者说北大CCER效用函数、生产函数吗?
不扩展理论,做原创,那么是从论文的第一个式子开始原创还是从第几个式子开始原创?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 17:25:19
mathfrog 发表于 2011-12-7 14:07
只能说季刊的编辑不喜欢实证。
不至于。

以下是季刊编辑来信的尾段中的一段话:


************************************************************
《经济学》(季刊)的宗旨是为中国经济学家的研究提供一个高水平的发表平台,为中国经济学界的交流提供一个聚焦点,为中国经济学科的发展走向世界铺路搭桥。

投稿请登录在线投稿审稿系统http://ceqc.ccer.edu.cn/,您可以随时登录系统查看稿件状态。

订阅请到当地邮局。邮发代号:2-574,订阅电话:11185,全年4期192元。

下载最新论文请登录http://www.cnki.net。免费下载当季一年之前论文可访问http://ceqc.ccer.edu.cn

我们的信条是:用国际规范的方法,研究中国的本土经济现象;当中国成为世界上最大的经济之时,研究中国经济所取得的成就也就是世界级的成就。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 17:37:09
为菊兄很厉害啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 19:05:16
yuzhaoyu 发表于 2011-12-7 17:37
为菊兄很厉害啊
以后国贸方面的论文不投季刊了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 20:21:56
天下为菊 发表于 2011-12-7 20:05
以后国贸方面的论文不投季刊了!
世界经济不是发贸易的么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 20:25:27
夸克之一 发表于 2011-12-7 20:21
世界经济不是发贸易的么。
今天下午已经转投了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 20:40:32
天下为菊 发表于 2011-12-7 20:05
以后国贸方面的论文不投季刊了!
目录.jpg
这是最新一期目录啊,很多都是跟贸易或者企业生产率有关系的论文,余淼杰自己刚刚发了一篇。不知道为什么让你转投,难道真是存在歧视?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 20:49:51
夸克之一 发表于 2011-12-7 20:40
这是最新一期目录啊,很多都是跟贸易或者企业生产率有关系的论文,余淼杰自己刚刚发了一篇。不知道为什 ...
不知道啊,而且这样出现了两次了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 20:50:13
夸克之一 发表于 2011-12-7 20:40
这是最新一期目录啊,很多都是跟贸易或者企业生产率有关系的论文,余淼杰自己刚刚发了一篇。不知道为什 ...
不知道啊,而且这样出现了两次了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 20:55:04
天下为菊 发表于 2011-12-7 20:50
不知道啊,而且这样出现了两次了!
你导师要是甘犁、盛斌、林伯强
上这些顶级刊物跟玩似地
都快成这些大牛的自留地了
季刊几乎每期都有甘犁、余淼杰的名字!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 20:57:32
回复竟然需要审核?!看来lin教授的名字已成为了pinggu的禁忌!

我刚才说的是:
如果你导师是ganli、shengbin、linboqiang等大牛
发季刊跟玩似地!那就像他们家的自留地
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 20:59:34
看看这个啊!
附件列表
转投.jpg

原图尺寸 25.82 KB

转投啊

转投啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 21:38:42
菊花都投了四篇了,不错。菊花一般是多长时间得到初审结果的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 21:46:55
经济研究已经投了一篇了,经济研究对模型的喜爱程度还不如季刊,这篇季刊全是模型,这样在国内还没有期刊可以投稿了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 21:55:49
leeshaolong 发表于 2011-12-7 21:46
经济研究已经投了一篇了,经济研究对模型的喜爱程度还不如季刊,这篇季刊全是模型,这样在国内还没有期刊可 ...
。。。。我准备找夸克版主帮我翻译,直接投稿到国外,哪怕美国的《经济研究导刊》都投,因为是英文的在国内就有分量!哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 22:26:03
天下为菊 发表于 2011-12-7 22:55
。。。。我准备找夸克版主帮我翻译,直接投稿到国外,哪怕美国的《经济研究导刊》都投,因为是英文的在国 ...
别瞎说。。第一,不是所有国外期刊国内都认,第二,国外期刊只要排得上号的,都不那么容易发。最后,不能按照国内写论文的模式去写英文——所以,这根本不是翻译的问题,而是可能要重新来过。我建议你联系论坛的另外几位网友(其实他们应该是研究国际贸易方面的老师),看看他们的意见。不要盲目地估计形势,国外很烂的期刊发了也没有意思——全世界一样,越烂的期刊越收费。。你想省钱就得投有质量的期刊——这是需要花时间的,并且关于”生产率悖论“的东西除非你能证明它在很多地方(比如发展中国家,或者出口导向型国家)确实存在,否则很难发出来。如果你做纯理论,说实话,我不觉得好发,因为国外期刊这方面比国内严格得多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 22:47:52
夸克之一 发表于 2011-12-7 22:26
别瞎说。。第一,不是所有国外期刊国内都认,第二,国外期刊只要排得上号的,都不那么容易发。最后,不能 ...
是啊,这篇文章真的由于后面的计量出现了太大的漏洞!一开始准备请求一个高人为我做计量的,可惜啊可惜。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 23:01:41
天下为菊 发表于 2011-12-7 23:47
是啊,这篇文章真的由于后面的计量出现了太大的漏洞!一开始准备请求一个高人为我做计量的,可惜啊可惜。 ...
看看其他国家是否有研究出口生产率悖论的文献,看看是否有其他国家的企业数据。。如果这是中国特有的现象,那也无话可说。如果在一些国家内普通存在,那你做这方面研究,无论理论还是实证都有意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-8 00:16:15
楼主是学国贸的啊~
我是来串个门,有关注到你的一些贴子,牛人啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-8 00:27:26
我也是国贸的,和你的差距怎么就这么大。。
哈哈,不过你都是名人了,和我不处于一个数量级。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入