欧洲经济史上最有历史意义的一周

欧元区核心国德法的态度是关键，他们一旦达成一致，其他国家只有跟随，鉴于多年来欧盟经济一体化带来的巨大好处，它们不可能随便退出欧元区。

欧洲主权债务危机，实际上是欧元危机，而非债务危机。因此12月5日德法两国首脑的会谈至为关键，如果他们之间消除关于欧洲财政联盟的分歧，那就意味着解决欧元危机的方案大致落定，欧元区其他国家将不得不追随之。如果德法分歧较大，会谈没有成果，那么他们迟早还会达成妥协，因为后退是没有出路的，只有财政统一才有前途。

在12月5日的巴黎“工作午餐”上，默克尔和萨科齐会面的目的是，弥合两大核心国家在欧洲财政联盟达成路径上的分歧。

据英国媒体报道，德法两国已经同意，某些负债过高的国家，包括意大利和西班牙，必须在国家预算问题上牺牲某些独立，从而换取富裕成员国的财政援助。

至今为止，法德之间关于欧洲财政联盟还存在一些分歧：默克尔提出的“大欧洲议价”（grand European bargain)，将包括一个自动惩罚架构，并通过一个新的“稳定委员会”实施监管和惩罚以保证各国履行财政纪律；而法国截止目前仍然抵制如此严厉的政策，称这可能导致国家主权出现非民主的转移。萨科齐称欧元区的成员国应该被赋予更多的制裁决定权。如果双方未能会议上达成一致，英国媒体称许多人怀疑周五的欧盟峰会，是否能诞生一个合理的欧债解决方案。

信奉大陆势力均衡传统的英国，在欧洲一体化进程中的地位最尴尬，既不能逆历史潮流，又不甘心放弃传统，所以可以明白英国在此次欧元危机中刻薄风凉话了……

欧洲危机走到今天，大致前景已经了然：财政紧缩和改革福利社会政策大势所趋，希腊和意大利政客纷纷闪躲，将这个得罪人的工作，留给政治蓝领技术官僚处理，就是明证；德法在建立欧元区财政联盟方向上态度基本一致；不愿意财政紧缩的国家将不得不退出欧元区。

这中间，欧元区核心国德法的态度是关键，他们一旦达成一致，其他国家只有跟随，鉴于多年来欧盟经济一体化带来的巨大好处，它们不可能随便退出欧元区。而德法关于欧洲财政联盟的分歧，其实比一般人想象的要小，法国不想将财政紧缩的弦崩得那么紧，还存有将欧元注水的小心思，而德国不愿意，2005年以来德国财政改革的巨大成果让他们拥有信心。德法两国关于财政联盟的分歧，不是方向上的，而仅是具体细节和力度上的。这背后的原因，并非现实利益驱使，而是德法两国社会思潮差异所致。德国在上个世纪上半页吃尽了通胀的苦头，所以对于任何货币注水的方案都戒心重重，而法国则不然，上个世纪吃通胀的苦头显然没有德国多，所以一有机会就琢磨着如何货币贬值解决财政难题。

德国人在近现代吃恶性通胀引发恶果的苦头，可能比其他欧洲国家更多，这决定了德国在货币稳定上的态度，绝对不会妥协……

但这点分歧，不太可能妨碍德法在解决欧元危机统一行动。而包括意大利在内的南欧国家国债收益率，现在高达7%以上，除了跟随之外，还有什么其他办法？至于英国，恐怕很难阻止欧元区财政统一的步伐。

这样看来，德法两国首脑的会谈，如果真的解决他们之间那点小分歧，就有历史意义了。如果不能，欧元危机可能还要持续一段时间，但最后还要达成一致。

据英国媒体报道，法国总统萨科齐和德国总理默克尔在巴黎举行了会晤，会后萨科齐宣布，法国和德国已经就控制欧元区预算，应对欧洲债务危机达成统一解决方案。萨科齐表示，新方案将包括一份修改后的新欧盟条约，希望欧盟27国都能对此予以遵守。

这说明舆论猜想的德法分歧几乎小到忽略不计！

本周不是“或”是欧洲经济史上有历史意义的一周，而应该是“就是欧洲经济史上有历史意义的一周”！