土鳖发TOP SSCI，上经验回报论坛！（更新经验） - 第3页

土鳖发TOP SSCI，上经验回报论坛！（更新经验）

manchern

2011-12-8 15:43:41

夸克之一发表于 2011-12-8 15:26
我就事论事，其实没有特指某个群体。

我弄不好比你年纪都小，还在不断被拒稿的道路上——经济学的TOP（ ...

说深入一点点：就你关注的发展经济学而言，落实到中国，1、你不觉得面对这么强大的ZF部门，主流框架力不从心吗？2、金融部门一开始就应该是内生的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nietzchembs

2011-12-8 16:04:40

仁兄的确辛苦了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

imgump

2011-12-8 16:59:34

收藏了~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guowf1982

2011-12-8 17:04:41

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yyannn

2011-12-8 17:10:11

感谢分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2011-12-8 17:46:54

manchern 发表于 2011-12-8 16:43
说深入一点点：就你关注的发展经济学而言，落实到中国，1、你不觉得面对这么强大的ZF部门，主流框架力不从 ...

金融部门不是我研究的对象，所以，这个可以暂时放一下。

你说的第一个问题，其实是两面的：它既是对主流框架的挑战（但一些基本规律还是可以运用的，中国虽然特殊，但也没有特殊到Y=AK^aL^1-a都不可以用），也给予一些“准自然”试验的契机，看你怎么运用与看待了。

我做的一部分研究就依靠后者。是否能被主流杂志接受，那只能听天由命啦，呵呵。不过，投稿和修改确实很锻炼人，这篇文章前一次被JCE拒稿，之后又反复修改了多次，导师觉得可以尝试下JDE，那就继续呗。我反正准备好被拒之后再根据审稿意见修改。至于最后是否能见刊，这也不是我能决定的，就当提高呗。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

endless_way

2011-12-8 19:18:26

楼主牛人……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nectar

2011-12-8 19:41:37

这个一定要顶。恭喜呀。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lee_d_x

2011-12-8 19:48:58

WENDYEYE 发表于 2011-12-8 12:19
在欧美的评价体系里面，idea是最重要的。推导和计量，换任何一个基础比我扎实的人都有可能做出来，只有id ...

说的在理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

suzly

2011-12-8 20:05:39

恭喜楼主了~~~膜拜一下~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hongking

2011-12-8 20:40:25

强帖，留个爪。感谢几位牛人的讨论，受益匪浅。：）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caihongchn

2011-12-8 20:43:52

楼主写得很好，受教了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rendayiwen

2011-12-8 21:03:16

看了大牛们的对话，真是受益匪浅，也是压力颇大呀。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

manchern

2011-12-8 21:24:24

夸克之一发表于 2011-12-8 17:46
金融部门不是我研究的对象，所以，这个可以暂时放一下。

你说的第一个问题，其实是两面的：它既是对主 ...

我倒是不觉得K和L的“自然”性质可以改变，主流框架可以不要。问题是K和L会受到一个、两个独特的强势部门驱动，那么原先认为“自然”的特性可能是被简化了的。积累下来、但被掩盖掉的条件可以重新发掘出来，就在原有框架内做些不至于离经叛道的扩展，也许可以有新发现。这是我最近看MRW、AD、GLLS之后对增长框架发展更强烈的感觉。MRW看过N多次了，近来后两个对MRW的继承和突破意义的明确阐发，富有启发，坚定了一些想法。有些想法早些技术化呈现可能更好，土鳖学术胆量太小，坚持做下来的恒心也不够。