全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2384 8
2011-12-08
这几天在看宏观经济学方面的视频,视频中老师提到“我们的经济体制改革需要有相应的政治体制改革来配合完成”,能不能请诸位老师、高人详细解析下。我想知道这两种体制之间存在着怎样的矛盾?(即他们两者在哪些地方相互掣肘?)这种矛盾是怎样产生的?我们该怎样解决这种矛盾?解决起来又有哪些难点?等等吧,希望高人指点。
PS:这不是供人泄愤的帖子,你可以心平气和的从理论层面讲述你的观点,但不要偏激地过分指责Gov和P.C的种种。就讲学术就好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-8 19:07:28
这是由于我国的国情有关呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-8 19:16:09
互相影响的关系吧  呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-8 21:04:16
为什么发达国家福利都较好,有些发达国家还是高福利国家?
福利与内需紧密相关,对经济良好运行紧密相关,
是一个经济问题,
要解决福利问题需要ZF实行干预,
如何才能促使ZF采取干预政策呢?
这就是政治问题?
因此是政治经济问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-9 11:41:37
同问  需要详细的回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-9 13:46:51
经济在运行过程中肯定需要法律界定 ZF管制 来维持 发展!~也就是 说 ZF是游戏规则的制定者!~经济改革的目的 当然是使资源得到更好的分配。分配过程中 肯定要涉及到 ZF的权利 的界定 也就是说 ZF也要 同时给自己 制定一套规则 !~就是 市场发展 和ZF行政都有各自的轨道 不能越轨 越轨就会出事故!~ 规则的制定 其实 就是给市场一个 稳定的预期 一个游戏规则预期 !~比如说 外商投资 如果没有法律规定 ZF就可以行政的办法 强行收回(欲加之罪何患无辞嘛)这后果什么 外商不会再来!~因为财产得不到保护。  政治体制改革 方向 就是要 维护市场的稳定性   引导市场发展作用!~如果经济发展到一定阶段 政治体制跟不上 !~主要就是表现 就是 法律法规缺乏 !ZF机构不能对应管理~但 ZF还要市场稳定 那就只能用行政这种(非法手段 )  自己破坏游戏规则 !~市场得到坏的预期 当然 就不能继续发展 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群