ruoyan 发表于 2011-12-23 16:02 
思想的精纯需要时间,但是放弃精确的追求就与“精纯”南辕北辙了。坚决地屏除对效用的衡量是一种遗憾并 ...
我认为,以为经济学是门“定量”的学问,坚决地对不可测量的事物进行测量才是“一种遗憾并非值得夸耀”。
前面已明确述及,其“鼻祖门格尔”不事价值的测量。我认为是你误读了门格尔的思想。难道说奥地利学派的后继者顺应你的这种思路进行价值测量才算是重视而非“忽略门格尔的重要思想”?
说奥地利学派不太重视那个“一般均衡”有一点点道理。因为其更加重视的是对“过程”的分析,即那个包含时间的动态的市场过程。不过说它缺乏“一般均衡”概念是不正确的,在奥地利学派的分析里面,它不用“一般均衡”这个概念,而代之以“均匀轮转的经济”——ERE(Evenly Rotating Economy)。
当然,这个一般均衡也好,ERE也好,都是一种虚构(字面意义),虽然你认为这种虚幻的“一般均衡”对价格更具解释力。