你头像要是不这么挫我都不想举报你

好久没看这方面的东西了。以前读研的时候了解一点，抛砖引玉，欢迎拍砖：
1.这几个经济学严格上讲没什么涵盖关系，每一种都是一种研究思路，国内为了写书而写书把区位、不平衡增长理论等相关的内容都罗列上，给人一种相互之间有包含关系的错觉。区域经济学研究还是应当以区位理论为出发点基础。空间经济学看的不多，印象中安琥森老师有本书，不太懂，基本的研究方法是空间经济建模。城市经济学国内的教材都挺让人作呕的，有本美国人写的还不错，主要研究的是城市发展和城市资源配置，城市福利问题等等，这门课在国外是作为一门现代建筑规划类的必修课，和咱们一般接触的经济研究范式不一样。经济地理或者地理经济这个就比较复杂了，简单来说理解为经济和地理的交叉学科，用经济的研究方法研究地理问题，或者在经济研究中引入地理因素。新经济地理学完全是克鲁格曼等人炒出来的，参见这几个人写的书就好了。国际经济和前面几个区别还是巨大的，之所以会混淆也是因为克鲁格曼用新经济地理解释国际贸易，稍加区分就可以了。
2.第二个问题可以参见第一个回答，经济地理是个交叉学科。新经济地理是克鲁格曼等人用规模报酬递减啊，比较优势啊等等建立的一个学说吧

多谢回复，有所收获